План

1. Юридический анализ состава преступления , предусмотренного ст.297 УК РФ(неуважение к суду) 2

Задача 1. 4

Задача 2. 5

Список использованной литературы 7

1. Юридический анализ состава преступления , предусмотренного ст.297 УК РФ(неуважение к суду)

Объективная сторона данного противоправного деяния выражается в оскорблении участников судебного разбирательства, либо судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

Под оскорблением понимаются действия, направленные на унижение чести и достоинства указанных лиц, выраженные в неприличной форме

Понятие оскорбления в ч. 1 ст. 130 УК сохранилось традиционное: унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Наибольшую сложность для судебной практики составляло установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица. Исходя из рекомендаций, дававшихся ранее в практике Верховного Суда по этому вопросу, неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

В квалифицирующем признаке оскорбления (как и в клевете) акцент сделан на публичный характер действия (ч. 2 ст. 130 УК)..

Ответственность за данное преступление наступает лишь в случае, когда оно совершено в связи с участием указанных в статье лиц в разбирательстве дела в суде.

Следует отличать комментируемый состав преступления от проявления неуважения к суду (ст. 165 КоАП), которое выражается в иных действиях, влекущих административную ответственность и не связанных с оскорблением участников судопроизводства.

В ч. 1 ст. 297 УК участники судебного разбирательства не перечисляются. Их круг определен соответствующими нормами процессуального закона и включает также подсудимого, потерпевшего и иных лиц, принимающих участие в рассмотрении дела в суде.

Ответственность по ст. 297 наступает независимо от того, совершены ли указанные в ней действия в судах общей юрисдикции при рассмотрении дел по первой инстанции, в кассационном либо надзорном порядке или они допущены при разбирательстве дел в Конституционном Суде РФ или арбитражных судах.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ. М., 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.-М.:Приор,2000.-160с

3. Ветров Н.И Уголовное право. Общая и Особенная части:Учеб. пос.-2-е изд., доп. и перераб.-М.:Книжный мир,2000.-224с.

4. Игнатов А. Курс российского уголовного права: В двух томах.Т.2:Особенная часть/А.Н.Игнатов, Ю.А.Красиков.-М.: НОРМА, НОРМА-ИНФРА М,2002.-960с.

Уголовное право Российской Федерации: Общая часть:Учеб./Под. ред.

Примечаний нет.