книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Вопросы деятельности и совершенствования организации функционирования уголовно-исполнительных инспекций ( Дипломная работа, 74 стр. )
ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. )
Вопросы по уголовному процессу ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования ( Курсовая работа, 35 стр. )
ВОПРОСЫ РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА ( Контрольная работа, 20 стр. )
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора ( Контрольная работа, 25 стр. )
Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого. Гарантии прав личности у уголовном процессе ( Контрольная работа, 14 стр. )
Временной и финансовый аспект доступности правосудия Доступность правосудия ( Курсовая работа, 27 стр. )
Всестороннее изучение теоретической основы института гражданского иска в производстве по уголовному делу, места и роли гражданского истца ( Курсовая работа, 29 стр. )
Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора 2009-37 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора ( Курсовая работа, 37 стр. )
Вынесение приговора ( Дипломная работа, 57 стр. )
Выявление особенностей и значения доказательств в суде по уголовным делам ( Курсовая работа, 45 стр. )
Гарантии в уголовном процессе ( Контрольная работа, 13 стр. )
Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гарантии обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса ( Реферат, 15 стр. )
Гарантии прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе ( Контрольная работа, 13 стр. )
Гарантии прав личности в уголовном процессе ( Дипломная работа, 92 стр. )
Генезис института помилования в России ( Курсовая работа, 48 стр. )
Грабеж ( Контрольная работа, 20 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Реферат, 22 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Курсовая работа, 75 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе 2007-144 ( Дипломная работа, 144 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Дипломная работа, 144 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Курсовая работа, 36 стр. )

ЗАДАНИЕ 1. ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 1

ЗАДАНИЕ 2 5

ЗАДАНИЕ 3 6

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 7

Задание 2

Абрамов, Салихов и Петров с целью получения выкупа захватили Закиева в качестве заложника и поместили последнего в подвал дачного домика Петрова. Вечером того же дня Абрамов и Салихов совершили ограбление Кедрова. Спустя несколько часов они были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ.

На следующий день Петров узнал от родителей Абрамова о задержании Абрамова и Салихова. Боясь ответственности за совершенное преступление, Петров освободил из подвала Закиева, который обратился в милицию с заявлением о привлечении виновных к уголовной ответственности. Следователь привлек Абрамова, Салихова и Петрова в качестве обвиняемых и закончил в отношении их расследование.

При ознакомлении с материалами дела защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Петрова по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал и направил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи дела в суд.

Изучив материалы уголовного дела, прокурор уголовное преследование в отношении Петрова прекратил по п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в остальной части дело направили в суд.

Задание 3

Во время предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Проклова и Пасечника в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, прокурор высказал мнение, что он усматривает все основания для назначения судебного заседания. Против высказанного прокурором мнения не последовало возражений со стороны обвиняемых и их защитников, хотя Пасечник при этом заявил о том, что желает, чтобы это дело рассматривалось составом суда из трех профессиональных судей.

Однако у судьи на основе изучения материалов дела сложилось убеждение, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований закона, и в данной ситуации суд не сможет постановить приговор или вынести иное решение по делу на основе данного обвинительного заключения. Причем это убеждение судьи, сложившееся еще до предварительного слушания, не поколебали и результаты проведенного предварительного слушания. В связи с этим, удалившись в совещательную комнату, судья вынес постановление о направлении уголовного дела прокурору для устранения допущенных нарушений закона. Соответствует ли решение судьи закону?

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. 23.12.2001 г. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1.05.2006.

3. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 2003.

4. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 2003.

5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Научн. ред. В.П. Божьев. М. 2005 г.

6. Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М. 2004 г.

7. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М. 2003 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»