В 1791 г. канцлер А. А. Безбородко по поручению Екатерины 2-й составил перечень достижений её царствования. И таковой был составлен и выглядел весьма солидно. В списке значились:
1. Устроено губерний по новому образцу: 29
2. Городов построено: 144
3. Конвенций и трактатов заключено: 30
4. Побед одержано: 78
5. Замечательных указов издано: 88
6. Указов для облегчения народа: 123
Итого 492 дела.
Можно выделить еще ряд достижений политики императрицы:
" у Польши и Турции были отвоёваны земли с населением до 7 млн. человек;
" общая численность населения империи увеличилась с 19 млн. человек (1762 г.) до 36 млн. (1796 г.);
" армия с 162 тыс. человек возросла до 312 тыс.;
" флот с 21 линейных кораблей и 6 фрегатов усилен до 67 линейных и 40 фрегатов;
" сумма государственных доходов с 16 млн. рублей поднялась до 69 млн. рублей;
" число фабрик увеличилось с 500 до 2 тыс.;
" увеличен ввоз - вывоз внешней балтийской торговли с 9 млн. до 44 млн. рублей;
" увеличен ввоз - вывоз внешней черноморской (созданной Екатериной) торговли с 390 тыс. до 1 900 тыс. рублей.
Действительно, 34-летнее царствование Екатерины Великой оставило яркий след в истории России. Бросается в глаза неординарность личности императрицы, ее выдающиеся качества государственного деятеля и величие ею содеянного: если Петр Великий утвердился на берегах Балтики, то Екатерина Великая - на берегах Черного моря, раздвинув границы на юг и включив в состав империи Крымский полуостров. У Екатерины нельзя отнять той чести, что она поняла и счастливо закончила то, чего не успел закончить Пётр. Одного этого достаточно, чтобы потомки с благодарностью вспоминали её имя.
Но вместе с тем сама императрицей остается в историографии личностью неоднозначной, а потому часто критикуемой.
Актуальность данной темы заключается еще и в том, что данный период истории России, несмотря на большое количество работ, остается мало изученным, об этом свидетельствует и историография. Маленьким количеством книг и брошюр по сравнению с литературой о Петре Великом выглядит все, что написано за два с половиной столетия о времени Екатерины II. Если исключать широко известный курс истории России Ключевского, Соловьева. Требуют осторожного критического чтения основанной на легендах работы князя Долгорукова, а также две книги известного польского популязатора Казимира Валишевского "Царство женщин" (М.,1911), "Наследие Петра Великого" (СПб., 1906).
Советская историография упорно демонстрировала пренебрежение к этому периоду русской истории и интерпретировала его однозначно как безвременье, как нечто переходное од одной эпохе к другой, как подготовку к Пугачевскому восстанию, очередной классовой битве - "движущей силе истории", например книга Алиференко "Крестьянское движение и крестьянский вопрос в России в XVIII веке".
Когда же заходила речь о довольно запутанной политической ситуации после смерти Петра I, не назначившего наследника, то для объяснения всего применялась фраза В.И. Ленина о том, что в отличие от пролетарского переворота 1917 года, в XVIII века "дворцовые перевороты были до смешного легки, пока речь шла о том, чтобы от одной кучки дворян или феодалов отнять власть и отдать другой". В виду сложившейся ситуации в историографии второй половине XVIII века, долгое время знания о данном периоде черпались из произведений лишенного всякого историзма, основанных на вольной трактовке фактов, таких как романы В. Пикуля "Слово и дело", "Пером и шпагой".
В настоящее время появилось много литературы, связанной с эпохой дворцовых переворотов и правлением последователей Петра Великого. В этих монографиях трактовка дворцовых переворотов происходит со всех сторон и в ключе общего исторического развития.
Так в работах Е.В. Анисимова - "Дворцовые тайны", автор пытается дать общий анализ ситуации, которая сложилась после смерти Петра I, раскрыть различные сложные ситуации - интриги, связанные с придворной жизнью XVIII века. Особое внимание автор уделяет личностному аспекту, раскрывает характер различных участников дворцовых переворотов.
Продолжая цикл книг связанных с характеристикой участников дворцовых интриг, Анисимов Е. В. в книге - "Женщины на Российском престоле" полностью показывает образ правления, жизни Российской империи при правление женщин - императриц.
Анисимов Е.В. - "Россия без Петра 1725 -1740гг", "Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра". Данные книги являются последовательными в изложений событий XVIII века. Автор довольно полно и четко раскрывает все особенности политической, экономической, социальной жизни России.
В монографиях Коняева Н.М. - "Романовы. Расцвет и гибель династии", Баландина Р.К., Миронова С.С. - "Тайны смутных эпох", Шилова А.В. - "Тайны эпохи Екатерины II" авторы пытаются выявить четкие причины эпохи дворцовых переворотов, при этом анализирую каждую личность так или иначе связанную с переворотом. Дворцовые перевороты они не разбирают как что-то статичное, а связывают и находят общее с другими эпохами в истории России.
Борзаковский П. К. на страницах своей книге "Императрица Екатерина Великая" рассказывает о жизни Великой императрицы, пробует дать оценки действиям Екатерины как в политической, экономической так и личной жизни.
Каллаш В.В. - "Три века. Россия от Смуты до нашего времени" книга относится к современным изданиям, посвященным оценки событий XVIII века. Автор с классической точки зрения пытается проанализировать причины, ход, последствиям дворцовых событий второй половине XVIII века.
Каменский А.Б. - "Под сенью Екатерины…", автор является одним из крупных исследователей времени Екатерины Великой. В книги довольно четко и содержательно рассказано об этом времени.
В монографиях еще одного из видных исследователей XVIII века Павленко Н.И. - "Екатерина Великая", "Полудержавный властелин" автор рассматривает крупные дворцовые совершенные Меньщиковым и Екатериной. При этом книга "Александр Данилович Меншиков" в какой-то мере политизирована, подвержена советской идеологии.
"Путь к трону. История дворцового переворота 28 июня 1762 года". Подробное описание прихода к власти Екатерины II.
Семеновский М.И. - "Фрейлина Гамильтон; Царица Катерина Алексеевна, Анна и Вилим Монс". Подробное жизнеописание участников событий 1725 года по июль 1762 года.
Тему данной работы можно сформулировать так: Просвещенный абсолютизм Екатерины II.
Объектом исследования будет служить период правления императрицы Екатерины II, а предметом - изучение просвещенного абсолютизма Екатерины II.
Цель исследовательской работы - изучить политические взгляды и их реализацию во внутренней политике Екатерины II.
Для выполнения цели необходимо решить ряд задач:
1. изучить всю доступную литературу по теме
2. рассмотреть развитие России в период правления Екатерины II
3. изучить идеологическую основу политики просвещенного абсолютизма
4. рассмотреть реформы государственного управления второй половины XVIII в.
При изучении работы был использован ряд научных методов исследования: библиографический метод, метод синтеза, метод анализа и метод историографического сравнения.
Структура данной работы такова: Введение, содержащее цель, задачи, методы исследования, три главы, Заключение, подводящее итоги работы и Список использованной литературы.
|