книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Укажите отличия третьих лиц от соучастников в гражданском праве 744 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами ( Реферат, 23 стр. )
Уклонение от налогов и (или) сборов ( Курсовая работа, 27 стр. )
Укрепление налогового контроля и совершенствование налогового администрирования. ( Курсовая работа, 37 стр. )
Укрывательство как один из видов преступлений против правосудия ( Курсовая работа, 33 стр. )
Укрывательство преступлений_644 ( Курсовая работа, 31 стр. )
УМЕНЬШЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТЬ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ н854рн ( Контрольная работа, 18 стр. )
Умисне вбивство (Украина) ( Курсовая работа, 37 стр. )
Умисне вбивство вчинене в стані сильного душевного хвилювання (Украина) ( Контрольная работа, 28 стр. )
Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини (Украина) ( Курсовая работа, 35 стр. )
Умысел ( Реферат, 16 стр. )
Умысел и его виды ( Курсовая работа, 22 стр. )
Умысел и его виды ( Контрольная работа, 19 стр. )
Умысел и его виды, предусмотренные уголовным законом ( Курсовая работа, 26 стр. )
Умысел и его виды. Вар. 5 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Умысел и его виды. Условия правомерности необходимой обороны ( Контрольная работа, 17 стр. )
Умысел и его виды67 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Умысел и неосторожность как форма вины ( Реферат, 21 стр. )
Умысел как форма вины, виды умысла763467 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Умысел как форма вины и его виды ( Курсовая работа, 33 стр. )
Умысел как форма вины в уголовном праве России. ( Контрольная работа, 27 стр. )
Умышленная вина и ее формы ( Контрольная работа, 26 стр. )
Умышленная форма вины ( Контрольная работа, 31 стр. )
Умышленная форма вины ( Дипломная работа, 94 стр. )
Умышленное приченение тяжких телесных повреждений ( Дипломная работа, 54 стр. )

Введение 3

Место разбоя в системе преступлений против охраняемых уголовным законом интересов 5

Характеристика общественно опасного деяния 10

Квалифицирующие признаки преступления 20

Отграничение от грабежа и бандитизма 27

Ошибки в правоприменительной практики 29

Задачи 35

Заключение 36

Библиография 37

В последние годы проблемы преступности в России заметно обострились. Её масштабы и тенденции к росту угрожают основным устоям российской государственности, конституционной законности и безопасности граждан. В связи с этим особо актуальным является совершенствование правоохранительной деятельности, в частности по раскрытию, расследованию и предупреждению таких распространенных преступлений как разбои. Хорошее знание криминалистики, криминологии и уголовного права способствует надлежащей организации процесса раскрытия и расследования преступлений .

Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Результатом такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее полной для общества форме - преступлении. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих. Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение такого социально-опасного деяния, как хищение.

Собственность - это "исторически определённая общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего средств производства" . Желание присваивать и обладать всегда было присуще человеку по своей природе. Поэтому вполне логично будет заявить, что с древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми.

Под собственностью обычно понимаются экономические отношения между людьми, выражающие исторически конкретную форму присвоения ими материальных благ, т.е. состояние присвоенности конкретным физическим или юридическим лицом. Собственность в современном обществе является ценностью, которая, безусловно, защищается различными отраслями права. Уголовное право в данном случае не исключение. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности . При этом Конституция РФ равным образом защищает все виды собственности.

Преступления против собственности в действующем Уголовном Кодексе 1996 г. содержатся в главе 21 VIII раздела, именуемого "Преступления в сфере экономики".

В наше время, когда роль материальных ценностей в жизни человека увеличилась, ситуация мало изменилась. Более того, проблема преступлений против собственности становится всё более и более актуальной, так как их (преступлений) количество неуклонно растёт.

Таким образом, актуальность данной проблемы сомнений не вызывает. Именно это обстоятельство вызывает к ней повышенной интерес.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.) // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2.

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г.) // Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2003 г., N 12

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1993. - М.:, 1994

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2001 г. "Суд первой инстанции необоснованно признал наличие в действиях осужденных состава преступления - вымогательства" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 10.

7. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе РФ // Юридический мир. - 1997. №№6 - 7.

8. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). Томск, 1999.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996.

10. Комментарий к УК РФ. 2-е изд., измен. и доп. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1997.

11. Комментарий к УК РФ. Ростов-на-Дону, 1996.

12. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М., 1994. Т. 1.

13. Тенчов Э.С., Корягина О.В. Вымогательство. Текст лекций. Иваново. 1998.

14. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996.

15. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.

16. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1997.

17. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, А.А. Энгельгарда. М., 2000.

18. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. М., 1999.

19. Хабаров А.В. Преступления против собственности: влияние гражданско-правового регулирования. Екатеринбург, 1999.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»