книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Юридический анализ организации и содержания притона для занятия проституцией ( Курсовая работа, 40 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА РАЗБОЯ (Казахстан) ( Дипломная работа, 62 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ( Курсовая работа, 37 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ ( Контрольная работа, 14 стр. )
Юридический анализ состава преступления , предусмотренного ст.297 УК РФ(неуважение к суду) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Юридический анализ составов преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов ( Дипломная работа, 62 стр. )
Юридический анализ состава кражи ( Дипломная работа, 73 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ (похищение человека). Отличие данного состава от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ ( Контрольная работа, 17 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ (Терроризм). Отличие терроризма от уничтожения и повреждения имущества (ст. 167) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей ( Контрольная работа, 14 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ (похищение человека). Отличие данного состава от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) ( Контрольная работа, 16 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА РАЗБОЯ (Казахстан) ( Дипломная работа, 52 стр. )
Юридический анализ состава преступления предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена). Отличие от шпионажа. Совершение кражи с незаконным проникновением в жилище ( Контрольная работа, 16 стр. )
Юридический анализ состава преступления - злоупотребления должностными полномочиями ( Дипломная работа, 83 стр. )
Юридический анализ состава кражи4 ( Дипломная работа, 97 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ ( Контрольная работа, 6 стр. )
Юридический состав преступления предусмотренного ст. 171 УК РФ 6676 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Юридический состав уклонения от уплаты налогов и сборов с физических лиц 443 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Юридический состав уклонения от уплаты налогов и сборов с физических лиц н55п ( Курсовая работа, 39 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И СБОРОВ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ец422 ( Контрольная работа, 28 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И СБОРОВ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ец4242 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Юридична відповідальність в екологічному законодавстві (Украина) ( Контрольная работа, 22 стр. )

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и содержание вины в уголовном праве 5

1.1. Понятие вины 5

1.2. Волевое содержании вины 6

1.3. Эмоции 7

Глава 2. Неосторожность как форма вины 9

2.1. Понятие неосторожности как формы вины 9

2.2. Легкомыслие и небрежность 10

Глава 3. Содержание преступления с двумя формами вины 17

3.1. Понятие преступления с двумя формами вины 17

3.2. Типы преступлений с двумя формами вины 18

Глава 4. Невиновные причинения вреда (казус) 20

4.1. Понятие невиновного причинения вреда 20

4.2. Разновидности невиновного причинения вреда 22

Заключение 26

Список литературы 28

Введение

Сознание и воля - это элементы психологической деятельности человека, которые образуют содержание вины. Находясь в тесном взаимодействии, интеллектуальные и волевые процессы не могут противопоставляться друг другу; всякий интеллектуальный процесс включает и волевые элементы, а волевой в свою очередь включает интеллектуальные. Вместе с тем между сознанием и волей имеется различие. Различие в интенсивности и определенности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта преступления, лежит в основе деления вины на формы, а в пределах одной и той же формы на виды.

Тема данной курсовой работы - "Неосторожность как форма вины" - актуальна в силу того, что, во-первых, определяет квалификацию преступления, во-вторых, неосторожность служит основанием дифференциации уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний, в-третьих, служит важным критерием индивидуализации уголовной ответственности и наказания.

Целью данной работы является описать сущность неосторожности и ее виды.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:

1. показывается понятие и содержание вины в уголовном праве;

2. описывается суть неосторожности как формы вины;

3. рассматривается содержание преступления с двумя формами вины;

4. описываются невиновные причинения вреда (казус).

Работа состоит из Введения, четырех Глав, Заключения и Списка литературы.

В Главе 1 - Понятие и содержание вины в уголовном праве - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается понятие и содержание вины в уголовном праве.

В Главе 2 - Неосторожность как форма вины - решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается суть неосторожности как формы вины.

В Главе 3 - Содержание преступления с двумя формами вины - решается третья из промежуточных задач, а именно: рассматривается содержание преступления с двумя формами вины.

В Главе 4 - Невиновные причинения вреда (казус) - решается последняя из промежуточных задач, а именно: описываются невиновные причинения вреда (казус).

В Заключении делаются основные выводы по работе и формулируется суть неосторожности как формы вины.

Глава 1. Понятие и содержание вины в уголовном праве

1.1. Понятие вины

Вина - это предусмотренной уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.

Психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующи

Список литературы

1. Бюллетень Верховного суда Российской Федерации, 1994 г. № 10

2. Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток, 1997 г.

3. Дагель П. С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М., 1977 г.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 2000.

5. Назаренко В. Г. Вина в уголовном праве. - Орел, 1996 г.

6. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 2001.

7. Наумов А. В. Средства и орудия совершения преступления // Советская юстиция. - 1986 г. - № 14.

8. Опубликованная судебная практика. (Опр. СК ВС РФ по делу М. - Бюллетень ВС РФ, 1994 г., № 10).

9. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 22.03.1996 г. (в редакции от 25.10.1996 г. № 10) "О судебной практике по делам о грабеже и разбое".

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве" от 27 января 1999 г

11. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., Объединенная редакция МВД России, 2001 г.

12. Уголовное право России. Общая часть: Учебник под редакцией профессора А. И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2001.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»