книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Грабеж как одна из форм хищений ( Контрольная работа, 21 стр. )
Грабеж. Хищение чужого имущества ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 2010-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Давность в уголовном праве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Дадим классификацию данного вида преступления. 342кавы ( Контрольная работа, 1 стр. )
Дайте краткую письменную характеристику Судебника Хаммурапи ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте определение должностного лица и опишите его признаки ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте определение понятия преступление. Охарактеризуйте признаки преступления н4644 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте понятие должностного лица и укажите его признаки. Что понимается под превышением должностных полномочий. Чем отличается превышение от злоупотребления должностными полномочиями ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте понятие и признаки имущества. Предмет хищения. Момент окончания хищения. Отличие хищения от других видов преступных посягательств на собственность ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте правову оцінку діянням Іваненка, Крюгера і Турчинової. (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Дайте правову оцінку діям Семенова. (Украина) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 4 стр. )
Дайте правову оцінку діям Проніної. (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Дайте свій правовий аналіз. Чи існують обтяжуючі або пом'якшуючі обставини? (Украина) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сапогова, определите объект совершенного им преступления. 24242 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дудника. (Украина) ( Контрольная работа, 3 стр. )
Дайте юридический анализ содеянного. Подлежит ли Андреева привлечению к уголовной ответственности? Почему? Определите форму соучастия и роль каждого участника этого преступления. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия и как отражены они в за ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте юридичний аналіз дій слідчого, Генерального прокурора України. У чому полягають особливості порядку затримання, арешту та притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів України ? (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащина. (Украина) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащіна. (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дать уголовно-правовую характеристику статьи 294 Уголовного кодекса РФ ( Контрольная работа, 33 стр. )
Дача взятки ( Курсовая работа, 38 стр. )

Введение 3

Глава 1. Общие положения об объективной стороне состава преступления

1.1.Понятие объективной стороны состава преступления 5

1.2.Значение объективной стороны состава преступления 9

Глава 2. Признаки объективной стороны состава преступления

2.1.Обязательные признаки объективной стороны состава преступления 12

2.2.Факультативные признаки объективной стороны состава преступления 17

Заключение 22

Список использованных источников 24

Объективная сторона состава преступления один из центральных инсти-тутов российского уголовного права. При рассмотрении уголовных дел квали-фикация в значительной степени зависит от ее правильного решения. В теории уголовного права объективная сторона преступления является наиболее слож-ным и объемным учением. Это внешняя сторона преступления, исследование которой позволяет судить не только о данном элементе состава, но и опреде-лять другие элементы и признаки состава преступления. По объективной сто-роне можно установить объект, субъективную сторону, а подчас и субъект пре-ступления. С теоретической точки зрения изучение объективной стороны пре-ступления важно в современных условиях, в частности, потому, что за послед-ние годы в этой области накопилось много новых вопросов и наметилась ломка некоторых традиционных представлений, необходимая в интересах дальнейше-го развития науки и совершенствования судебной и прокурорской практики.

Цель курсовой работы заключается в научном изучении и практическом осмыслении такого института уголовного права как объективная сторона соста-ва преступления.

Задачи курсовой работы включают следующее:

- раскрыть понятие объективной стороны состава преступления;

- определить значение объективной стороны состава преступления;

- исследовать обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.

Исследованию отдельных признаков объективной стороны в уголовном праве было посвящено значительное количество работ. В дореволюционный период о них писали такие знаменитые криминалисты, как М.Бури, Ф.Лист, Г.Е.Колоколов, С.В.Познышев, П.П.Пусторослев, Н.Д.Сергиевский, Н.С.Таганцев. В советское время отдельные проблемы объективной стороны нашли свое отражение в работах Н.Д.Дурманова, Н.Ф.Кузнецовой, А. А.Тер-Акопова, А.Н.Трайнина, Т.В.Церетели, М.Д.Шаргородского и др. В современ-ной России о них стали писать А.И. Бойко, В.Б. Малинин, В.И.Сахаров и др. Особо следует выделить работы В.Н. Кудрявцева, Г.В. Тимейко, М.И.Ковалева, специально посвященные объективной стороне преступления.

Содержание курсовой работы включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.

1. Акоев К.Л. Место совершения преступления как квалифицирующее обстоя-тельство//Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутренних дел в новых социально-политических ус-ловиях. М.: МВШМ МВД, 1992. С. 132-136.

2. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного пове-дения на уголовную ответственность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 210 с.

3. Благов Е.В. Общественно опасные последствия как признак объективной стороны состава преступления // Проблемы уголовной ответственности и наказания. Красноярск: КГУ, 1995. С. 9-16.

4. Бойко А.И. Бездействие в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 400 с.

5. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления. М., 1955.

6. Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступ-ления. Красноярск. 1991.

7. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Го-сюриздат, 1963.

8. Курс советского уголовного права (Часть Общая). Т. 1. ЛГУ, 1968.

9. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. 316 с.

10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: БЕК, 2005.

11. Новик В.В. Способ совершения преступления. Уголовно-правовой и крими-налистический аспекты. СПб., 2002. 92 с.

12. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 2005.

13. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М. 1980.

14. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов н/Д. 1977.

15. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв.ред. И.Я. Козачен-ко, З.А. Незнамова. - М.: НОРМА-ИНФРА*М, 2004.

16. Церетели Г.В. Причинная связь в советском уголовном праве. М. 1963.

Материалы судебной практики:

17. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 12.

Нормативно-правовые акты:

18. Конституция РФ.

19. Уголовный кодекс РФ.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»