книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Грабеж как одна из форм хищений ( Контрольная работа, 21 стр. )
Грабеж. Хищение чужого имущества ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 2010-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Давность в уголовном праве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Дадим классификацию данного вида преступления. 342кавы ( Контрольная работа, 1 стр. )
Дайте краткую письменную характеристику Судебника Хаммурапи ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте определение должностного лица и опишите его признаки ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте определение понятия преступление. Охарактеризуйте признаки преступления н4644 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте понятие должностного лица и укажите его признаки. Что понимается под превышением должностных полномочий. Чем отличается превышение от злоупотребления должностными полномочиями ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте понятие и признаки имущества. Предмет хищения. Момент окончания хищения. Отличие хищения от других видов преступных посягательств на собственность ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте правову оцінку діянням Іваненка, Крюгера і Турчинової. (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Дайте правову оцінку діям Семенова. (Украина) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 4 стр. )
Дайте правову оцінку діям Проніної. (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Дайте свій правовий аналіз. Чи існують обтяжуючі або пом'якшуючі обставини? (Украина) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сапогова, определите объект совершенного им преступления. 24242 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дудника. (Украина) ( Контрольная работа, 3 стр. )
Дайте юридический анализ содеянного. Подлежит ли Андреева привлечению к уголовной ответственности? Почему? Определите форму соучастия и роль каждого участника этого преступления. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия и как отражены они в за ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте юридичний аналіз дій слідчого, Генерального прокурора України. У чому полягають особливості порядку затримання, арешту та притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів України ? (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащина. (Украина) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащіна. (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дать уголовно-правовую характеристику статьи 294 Уголовного кодекса РФ ( Контрольная работа, 33 стр. )
Дача взятки ( Курсовая работа, 38 стр. )

Вступ………………………………………………………………..…………..3

Розділ 1. Поняття злочинів у сфері службової діяльності…….….…………6

Розділ 2. Види злочинів у сфері службової діяльності….………………….15

2.1. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364)…………..15

2.2. Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365)…………...19

2.3. Службове підроблення (ст. 366)………………………………………....21

2.4. Службову недбалість (ст. 367)…………………………………………..24

2.5. Одержання хабара (ст. 368)……………………………………………...26

2.6. Давання хабара (ст. 369)…………………………………………………31

2.7. Провокацію хабара (ст. 370)……………………………………………..33

Розділ 3. Службове підроблення……………………………………….……35

3.1. Відповідальність за службове підроблення……………………………38

Висновки……………………………………………………………………...48

Список літератури…………………………………………………………...51

В зв'язку з набранням чинності 1 вересня 2001 р. нового Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. № 2341-III (далі - КК) виникла необхідність у розробці кваліфікації злочинів і теоретичному осмисленні, поряд з іншими видами злочинної діяльності, злочинів у сфері службової діяльності для працівників правоохоронних органів.

При кваліфікації злочинів у сфері службової діяльності слід, по-перше, з'ясувати поняття самого злочину в сфері службової діяльності, а по-друге, - поняття посадової особи.

Актуальність та важливість теми полягає в тому, що поняття злочину в сфері службової діяльності, його зміст і сутність чинний карний закон нерозривно пов'язує з поняттям службової особи, без наявності якого незалежно від змісту об'єктивної сторони й інших елементів складу злочину та їхніх ознак безглуздо вести мову про злочин у сфері службової діяльності. Виключенням з цього загального положення є ст. 369 КК (давання хабара). До елементів структури посадового злочину належить також та система, в якій діє посадова особа. "При здійсненні злочину використовується (чи враховується) організаційна структура, технологічна структура, документообіг… сукупність порушень норм, які визначають права й обов'язки посадової особи, систему його дій, що і є самостійним елементом структури будь-якого злочину, скоєного посадовою особою. Посадова особа здійснює діяльність, виявляє свою сутність, взаємодіючи із суб'єктами й об'єктами через використання сукупності своїх функцій" .

1. Конституція України, прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Кримінальний кодекс України, прийнятий сьомою сесією Верховної Ради України від 5 квітня 2001 року.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 року.

4. Закон України "Про інформацію" від 2 жовтня 1992 р.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду №2 від 2 березня 1973 р. "Про судову практику в справах про обман покупців".

6. Постанова Пленуму Верховного Суду №12 від 27 грудня 1985 р. "Про судову практику в справах про перевищення влади або посадових повноважень".

7. Постанова Пленуму Верховного Суду №І від 26 січня 1990 р. "Про практику розгляду судами справ про відповідальність за порушення законодавства про охорону природи".

8. Постанова Пленуму Верховного Суду №2 від 25 грудня 1992 р. "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності".

9. Постанова Пленуму Верховного Суду №12 від 7 жовтня 1994 р. "Про судову практику в справах про хабарництво".

10. Постанова Пленуму Верховного Суду №5 від 26 березня 1999 р. "Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів".

12. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. - К., Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001.

13. Кримінальне право України: Особлива частина / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. - Київ-Харків: Юрінком Інтер-Право, 2002.-496с.

14. Кримінальне право України. Особлива частина./ За ред. М.І.Мельника, В.А.Клименка. - Київ: Юридична думка, 2004. - 656 с.

15. Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник за ред. проф. П.С.Матишевського, С.С.Яценка, доц. П.П.Андрушка. - Київ: Юрінком Інтер. - 1999р.

16. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - К.: Каннон, 2001.

17. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. - К.: Каннон, А.С.К., 2003. - 1104 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»