книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Грабеж как одна из форм хищений ( Контрольная работа, 21 стр. )
Грабеж. Хищение чужого имущества ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 2010-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Давность в уголовном праве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Дадим классификацию данного вида преступления. 342кавы ( Контрольная работа, 1 стр. )
Дайте краткую письменную характеристику Судебника Хаммурапи ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте определение должностного лица и опишите его признаки ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте определение понятия преступление. Охарактеризуйте признаки преступления н4644 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте понятие должностного лица и укажите его признаки. Что понимается под превышением должностных полномочий. Чем отличается превышение от злоупотребления должностными полномочиями ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте понятие и признаки имущества. Предмет хищения. Момент окончания хищения. Отличие хищения от других видов преступных посягательств на собственность ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте правову оцінку діянням Іваненка, Крюгера і Турчинової. (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Дайте правову оцінку діям Семенова. (Украина) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 4 стр. )
Дайте правову оцінку діям Проніної. (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Дайте свій правовий аналіз. Чи існують обтяжуючі або пом'якшуючі обставини? (Украина) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сапогова, определите объект совершенного им преступления. 24242 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дудника. (Украина) ( Контрольная работа, 3 стр. )
Дайте юридический анализ содеянного. Подлежит ли Андреева привлечению к уголовной ответственности? Почему? Определите форму соучастия и роль каждого участника этого преступления. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия и как отражены они в за ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте юридичний аналіз дій слідчого, Генерального прокурора України. У чому полягають особливості порядку затримання, арешту та притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів України ? (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащина. (Украина) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащіна. (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дать уголовно-правовую характеристику статьи 294 Уголовного кодекса РФ ( Контрольная работа, 33 стр. )
Дача взятки ( Курсовая работа, 38 стр. )

Введение 2

Глава 1. Понятие субъекта преступления. Соотношение понятий субъекта преступления и личности преступника 4

1.1. Субъект преступления 4

1.2. Понятие специального субъекта преступления 9

1.3. Налоговый агент как субъект налоговых преступлений. 12

Глава 2. Отнесение к специальному субъекту лица, совершившему преступление в состоянии алкогольного опьянения 20

Заключение 26

Список литературы 28

Наряду с существованием в уголовном праве общего понятия "субъект преступления", признаки которого нашли законодательное закрепление в ст.ст. 19, 20, 22 УК РФ (физическое лицо, возраст, вменяемость), существует понятие "специальный субъект преступления", обладающий дополнительными свойствами, присущими определенной категории лиц, совершивших общественно опасное деяние.

В действующем уголовном законодательстве отсутствует понятие специального субъекта преступления. Не было его и в Уголовных кодексах РСФСР 1922 г., 1926 г. и 1960 г.

Даже в юридической литературе, в частности уголовно-правового характера, проблеме специального субъекта отводилось мало внимания. В науке отечественного уголовного права, как справедливо отмечает В. В. Устименко, разработка понятия специального субъекта преступления наиболее активно началась только с конца 50-х годов.

В последующем важный вклад в исследование этой проблемы внесли ученые-юристы В. С. Орлов, А. А. Пионтковский, Ш. С. Раш-ковская, А. М. Лазарев, Г. Н. Борзенков, Р. Орымбаев, В. В. Устименко и др. Вместе с тем, несмотря уже на определенный интерес к этой проблеме, в науке уголовного права довольно крупных исследований специального субъекта преступления практически не имеется, за исключением монографий Р. Орымбаева (1977) и В. В. Устименко (1989).

На одну из сторон этой проблемы было обращено внимание И. И. Карпецом, который отмечал, что, когда с особой остротой возникает вопрос о профессиональной пригодности людей, работающих с техникой, в уголовном праве проблема о специальном субъекте преступления рассматривается весьма ограниченно.

Выбранная тема "Специальный субъект преступления", является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Предмет работы - специальный субъект преступления.

Объект работы - общественные отношения, возникающие в процессе взаимодействия специального субъекта преступления.

Методы исследования: логический, юридический.

Цель работы - рассмотреть понятие, признаки и значение специального субъекта преступления.

Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:

- рассмотреть понятие субъекта преступления;

- показать особенности специального субъекта преступления;

- показать особенности налогового агента как специального субъекта преступления;

- изучить особенности отнесения к специальному субъекту лица, совершившему преступление в состоянии алкогольного опьянения

Данная тема достаточно широко изучена в юридической литературе, но, тем не менее, представляет огромный интерес.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.12.2009) //"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996

Литература

2. Бернев А. Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. Т. 1. Часть Общая. СПб. 2005.

3. Гложев С.И. Уголовное право. Волгоград. 2007 г.

4. Голик Ю.В. Уголовное право России. М., 2007

5. Гриб В.Г. Уголовное право РФ: учебник. М., 2008

6. Истомин А.Ф. Уголовное право: учебник. М., 2008

7. Кругликов Л.Л. Учебник по уголовному праву России. М., 2008

8. Кучеров И.И., Соловьев И.Н. Уголовная ответственность за налоговые преступления. М., 2004.С.13.

9. Клепицкий И.А. Налоговые преступления в уголовном праве России: эволюция продолжается // Закон. Июль 2007. С. 168

10. Наумов А.В. Уголовное право России. М., 2008

11. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб. 2006.

12. Саркисов А.К. Уголовно-правовые конфликты в сфере налоговой деятельности: монография - М.: Аксон, 2004. С.90-91

13. Сверчков В.В. Уголовное право. М., 2008

14. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник./Под ред. А.И.Рарога. М., 2008. С. 357.

15. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 2008. С. 422.

16. Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Основы налогообложения. СПб. Европейский дом, 2002. С.321-322.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»