Введение 3

Глава 1. Понятие и значение наказания в виде лишения свободы 5

1.1. Место института наказания в системе норм уголовного права 5

1.2. Наказание в виде лишения свободы - одна из мер государственного принуждения 7

1.3. Сущность лишения свободы 13

Глава 2. Виды лишения свободы 18

2.1 Лишение свободы на определенный срок 18

2.2. Пожизненное лишение свободы 25

Заключение 27

Задача № 1 29

Задача № 2 30

Список использованной литературы 31

В современных условиях при переходе к рыночным отношениям, на фоне экономического кризиса особенно ярко проявляется преступность. Нужно сказать, что преступность в настоящее время - одна из сложнейших задач, которую приходится решать Российскому государству.

Как известно, одним из признаков преступления является его наказуемость. Это означает, что за преступлением должно следовать наказание как его непременное юридическое последствие. С позиции уголовной политики именно в применении (назначении судом и исполнении) наказания состоит смысл существования уголовного права и уголовного законодательства, потому что цели последних воплощаются в целях наказания и именно в них реализуются.

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении и ограничении прав и свобод этого лица (часть 1 статья 43 УК РФ). Здесь нужно отметить, что уголовное наказание является важным средством в борьбе с преступностью. Поэтому в российской уголовно-правовой науке уделяется большое внимание институту наказания. Сложным в этом вопросе является вопрос о сущности и целях наказания. Смыслом такого познания является создание необходимых условий для дальнейшего исследования различных аспектов наказания, особенно его эффективности - наиболее сложной, но достаточно важной на сегодняшний день проблемы.

В соответствии со ст.22 Конституции РФ каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данное право является одним из основных прав человека в любом демократическом государстве современного мирового сообщества, а соблюдение данного права является важной гарантией недопущения произвола, как в отношении отдельной личности, так и в отношении групп людей.

Та же статья 22 Конституции РФ предусматривает возможность временного лишения свободы личности в виде ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, причем необходимым условием законности и обоснованности таких мер, должно быть судебное решение. Данная мера является мерой воздействия на лицо, совершившее преступление со стороны государства.

Учитывая вышеизложенное, следует сказать об очевидной актуальности выбранной темы. Целями моего исследования являются:

1. анализ места института наказания в системе норм уголовного права;

2. значение наказания в виде лишения свободы как одной из мер государственного принуждения.

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

- изучить и проанализировать способы применения и исполнения уголовного наказания как наиболее важного средства в борьбе с преступностью;

- выявить обстоятельства, влияющие на состояние преступности, точно определить вклад, который непосредственно вносит такое наказание как лишение свободы на определенный срок;

- определить действенность уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок как меры государственного принуждения;

- определить эффективность уголовного наказания как меры пресечения, предупреждения преступлений.

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.

2. Уголовное право России / Под ред. Назаренко Г. В. - М.: 1998.

3. Уголовное право России / Под ред. Магомедов А. А. - М.: 1997.

4. Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические аспекты его эффективности. Казань, 1980. С.90.

5. Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1981. С.5.

6. Уголовное право. Общая часть. М.: Юридическая литература, 1988. С.421.

7. Карпушин, В.И. Курляндский "Уголовная ответственность и состав преступления", Юридическая литература,М.1974

8. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, М. 1997.

9. Кригер Г.А. "Наказание и его применение.",Юридическая литература,М.1962

10. Кригер Г.А. "Причинная связь в советском уголовном праве",Советская юстиция №1 1979

11. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

12. Куринов "Научные основы квалификации преступлений.Учебное пособие для студентов.", Издательство МГУ, М.1984

13. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Изд-во МГУ, 1984.

14. Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1970.

15. Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж. Изд-во Воронежского университета, 1983.

16. Политологический словарь. - М: 1991.

17. Ремин В.А. Российское уголовное право: Общая часть. М., 1998.

18. Юридический энциклопедический словарь. - М.: СЭ. - 1992.

19. Юшков В.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. М.,1975.

Примечаний нет.