книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Грабеж как одна из форм хищений ( Контрольная работа, 21 стр. )
Грабеж. Хищение чужого имущества ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 2010-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Давность в уголовном праве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Дадим классификацию данного вида преступления. 342кавы ( Контрольная работа, 1 стр. )
Дайте краткую письменную характеристику Судебника Хаммурапи ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте определение должностного лица и опишите его признаки ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте определение понятия преступление. Охарактеризуйте признаки преступления н4644 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте понятие должностного лица и укажите его признаки. Что понимается под превышением должностных полномочий. Чем отличается превышение от злоупотребления должностными полномочиями ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте понятие и признаки имущества. Предмет хищения. Момент окончания хищения. Отличие хищения от других видов преступных посягательств на собственность ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте правову оцінку діянням Іваненка, Крюгера і Турчинової. (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Дайте правову оцінку діям Семенова. (Украина) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 4 стр. )
Дайте правову оцінку діям Проніної. (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Дайте свій правовий аналіз. Чи існують обтяжуючі або пом'якшуючі обставини? (Украина) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сапогова, определите объект совершенного им преступления. 24242 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дудника. (Украина) ( Контрольная работа, 3 стр. )
Дайте юридический анализ содеянного. Подлежит ли Андреева привлечению к уголовной ответственности? Почему? Определите форму соучастия и роль каждого участника этого преступления. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия и как отражены они в за ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте юридичний аналіз дій слідчого, Генерального прокурора України. У чому полягають особливості порядку затримання, арешту та притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів України ? (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащина. (Украина) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащіна. (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дать уголовно-правовую характеристику статьи 294 Уголовного кодекса РФ ( Контрольная работа, 33 стр. )
Дача взятки ( Курсовая работа, 38 стр. )

Введение 3

Глава 1. Понятие стадий совершения преступления 4

Глава 2. Виды неоконченного преступления 8

§ 1. Понятие и признаки приготовления к преступлению 8

§ 2. Формы приготовления к преступлению 14

§ 3. Покушение на преступление и его виды 16

Глава 3. Добровольный отказ от преступления 23

Заключение 28

Библиография 29

В интересах охраны государственного строя Российской Федерации и российского правопорядка от общественно опасных действий представляется необходимым привлекать виновных к уголовной ответственности не только тогда, когда умышленное общественно опасное деяние уже совершено, но и когда оно находится непосредственно в процессе осуществления, а в ряде случаев и тога, когда кто-либо готовится его совершить.

Такие действия также являются общественно опасными, преступными.

Человек обладает способностью сознательно ставить себе определенные цели, подчиняя им свою волю, способ и характер своего поведения. "Паук совершает операции, напоминающие операции ткача, и пчела постройки своих восковых ячеек посрамляет некоторых людей-архитекторов. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове" . Это относится не только к производственной, но и ко всякой другой деятельности людей, в том числе и умышленной преступной.

При анализе проблемы стадий совершения преступления необходимо обратить внимание на то, что Уголовный кодекс РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от обстоятельств.

Проблематика данного института уголовного права заключается в том, что в правоприменительной деятельности нередки случаи когда незаконно признают совершенное преступление неоконченным и когда ошибочно полагают, что преступление не содержит признаки дающие право признать его неоконченным.

Практическая значимость данной работы неоценима. Изучение данной темы поможет в практической деятельности юриста при решении вопросов касающихся порядка правильной квалификации.

Преступлению, его стадиям, обстоятельствам, исключающим преступность деяния и особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних будет посвящена данная работа.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.

3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2004 г. N 5-о04-215 // Справочная правовая система "Гарант"

4. Постановление президиума Челябинского областного суда от 25 августа 2004г. (надзорное производство 44у-2004-315) // Справочная правовая система "Гарант"

5. Гринь М., Клюев А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. № 1. 2003.

6. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

7. Журавлев М.П., Никулина С.И. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1998.

8. Кудрявцева В.Н., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997.

9. Кузнецова Н.В. Новое уголовное право России. Общая часть. М., 1996.

10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1996.

11. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Правоведение. № 4. 2001.

12. Редин М.П. Понятие оконченного и неоконченного преступления в уголовном законодательстве РФ // Правоведение. № 1. 1997.

13. Сабитов Р.А. Квалификация уголовно-правовых деяний. Челябинск, 1998.

14. Сабитов Р.А. Квалификация уголовно-правовых деяний. Челябинск. 1998.

15. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Правоведение. № 2. 2001.

16. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. № 11. 1997.

17. Ситников А. Наказуемость неоконченных видов преступлений. // Правоведение. № 4. 2002.

18. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999.

19. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. I. М., 1994.

20. Уголовное право России. Общая часть. // Отв. ред. Здравомыслов Б.В. - М., 1996.

21. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Л. Д. Гаухмана, А.А. Энгельгарда. М., 2000.

22. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. - М.: 1997.

23. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под.ред. Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова - М.: 1997.

24. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. М., 1999

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»