книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Грабеж как одна из форм хищений ( Контрольная работа, 21 стр. )
Грабеж. Хищение чужого имущества ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 2010-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Давность в уголовном праве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Дадим классификацию данного вида преступления. 342кавы ( Контрольная работа, 1 стр. )
Дайте краткую письменную характеристику Судебника Хаммурапи ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте определение должностного лица и опишите его признаки ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте определение понятия преступление. Охарактеризуйте признаки преступления н4644 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте понятие должностного лица и укажите его признаки. Что понимается под превышением должностных полномочий. Чем отличается превышение от злоупотребления должностными полномочиями ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте понятие и признаки имущества. Предмет хищения. Момент окончания хищения. Отличие хищения от других видов преступных посягательств на собственность ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте правову оцінку діянням Іваненка, Крюгера і Турчинової. (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Дайте правову оцінку діям Семенова. (Украина) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 4 стр. )
Дайте правову оцінку діям Проніної. (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Дайте свій правовий аналіз. Чи існують обтяжуючі або пом'якшуючі обставини? (Украина) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сапогова, определите объект совершенного им преступления. 24242 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дудника. (Украина) ( Контрольная работа, 3 стр. )
Дайте юридический анализ содеянного. Подлежит ли Андреева привлечению к уголовной ответственности? Почему? Определите форму соучастия и роль каждого участника этого преступления. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия и как отражены они в за ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте юридичний аналіз дій слідчого, Генерального прокурора України. У чому полягають особливості порядку затримання, арешту та притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів України ? (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащина. (Украина) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащіна. (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дать уголовно-правовую характеристику статьи 294 Уголовного кодекса РФ ( Контрольная работа, 33 стр. )
Дача взятки ( Курсовая работа, 38 стр. )

Введение 3

Глава 1. Понятие и признаки соучастия 4

Глава 2. Виды соучастников преступления 12

Глава 3. Формы и виды соучастия 27

Заключение 30

Список использованной литературы 32

Статья 32 УК РФ 2000 г. устанавливает: "Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления".

Сравнительно с УК РСФСР 1960 г. новый Кодекс добавил в дефиницию соучастия слово "умышленного" (преступления). Такое уточнение формы вины соучастного преступления имеет содержательный характер.

Первый признак соучастия - количественный. О соучастии в преступлении может идти речь, если в совершении преступления принимали участие как минимум два лица. Лица - соучастники должны при этом обладать всеми свойствами субъекта преступления, то есть возрастом уголовной ответственности, вменяемостью, быть физическими лицами, а в случаях, предусмотренных нормами Особенной части УК, исполнитель должен обладать также признаками специального субъекта.

Второй признак соучастия качественный. Это совместность действий. Совместность участия в преступлении в зависимости от вида соучастника и вида соучастия может быть различной. Однако обязательны умышленный "вклад" в общее преступление каждого из соучастников, их вина, охватывающая не только осознание признаков преступления, но и факт совместного его совершения. Те соучастники, которые сами состав преступления не выполняют- организаторы совершения преступления, подстрекатели, пособники, - проявляют совместность действий в том, что, во-первых, создают необходимые либо существенные условия причинения общественно опасного последствия исполнителем (соисполнителями); во-вторых, состоят в причинной связи с действиями (бездействием) исполнителя, организуя поведение последнего, оказывая ему интеллектуальную либо физическую помощь в выполнении объективной стороны состава преступления. Причинная связь в данном случае выступает объективным основанием их ответственности, содержанием их совместности, "вклада" в общее преступление. При этом она не требует непосредственного физического исполнения состава каждым соисполнителем - членом группы. Причинная связь с будущими общественно опасными последствиями формируется уже при создании группы (сообщества) и проявляется в ходе участия в подготовке планируемых ею преступлений. Совместность в виде сопричинения вреда (ущерба) служит объективным основанием ответственности членов групп.

Цель данной работы состоит в рассмотрение специфики понятия соучастия, его виды и особенности.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид. Лит., 1993. 64 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Гос.Думой 24 апр. 2000 года. Одобрен Советом Федераций 5 июня 2000. Сборник кодексов Российской Федерации. Изд-во ЗАО "Славянский дом книги". 2002. 592 с.

Литература:

3. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М., 1995. 334 с.

4. Kарпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы: М., 1993.

5. Kарпец И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 2004.

6. Комментарий к УК РФ. - М., 2002.

7. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 2006

8. Обратная сила закона по делам о хищениях. Малков В., Рамазанов А. //"Российская юстиция", 2001 г., N 4.

9. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. - М., 2002 372 с.

10. Сборник постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.

11. Советское уголовное право. Общая часть. М., 2005.

12. Соловьев Л.А. "Особенности уголовно-правовой и криминалистической характеристики разбойных нападений не водителей а/т средств на магистралях". - СГУ, 2001.

13. Соловьев Л.А. "Расследование грабежей и разбоев". - М., 2002.

14. Соловьев Л.А., Рыженков В.В. "Квалификация разбойных нападений". - М., 2000.

15. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов, 2001.

16. Уголовное право РФ. Особенная часть. /Под ред. Здравомыслова Б.В., М., 2003.

17. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник для вузов. - М., 2002.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»