СОДЕРЖАНИЕ

Реферат 4

Введение 5

Глава 1. Уголовная характеристика преступлений против собственности 8

1.1 Уголовная характеристика преступлений против собственности. Общие понятия хищения, кражи, мошенничества, растраты (присвоения) 8

1.2 Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений 17

Глава 2. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений 29

2.1. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений 29

2.2. Версии и планирование расследования грабежей и разбойных нападений 41

2.3. Взаимоотношения следователя с оперативно-розыскной деятельностью при расследовании грабежей и разбойных нападений 67

Глава 3. Тактика производства отдельных следственных и иных процессуальных действий 58

3.1. Тактика допроса потерпевших и свидетелей 58

3.2. Осмотр места происшествия 63

3.3. Сбор и проверка данных о личности преступника и орудиях

преступления 68

Заключение 77

Список использованной литературы 80

Приложение А 85

Приложение Б 86

Приложение В 87

Введение

Актуальность темы. Во все времена и эпохи (исключая, конечно, первобытно - общинный строй) государство защищало собственность как гражданско-правовыми способами, так и мерами уголовно - правового характера.

Законодатель всегда исходил из того, что отношения собственности представляют собой сердцевину экономики, важнейшую социальную ценность. С появлением кодифицированных законов (кодексов) правовая доктрина придерживалась той концепции, что укрепление и развитие различных видов собственности способствуют экономическому процветанию общества и отдельных граждан.

Необходимость защищать собственность опирается не только на положение ст. 8 Конституции РФ, но и на ее ст. 35, гласящую, что право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана собственности от преступных посягательств - одна из задач Уголовного кодекса, закрепленная в ст. 2. Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено, прежде всего, их криминологической характеристикой. Они составляют 60 процентов всех преступлений, зарегистрированных в России за последние годы. О значении преступлений против собственности можно судить также по расположению соответствующей главы в УК РФ 1996 г. непосредственно за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей право собственности признается важнейшим из социально - экономических прав личности. Следовательно, посягательства на собственность являются опосредованно также посягательствами на личность.

Одним из преступлений против собственности признаются хищения, среди которых основное место ввиду своей распространенности занимают грабежи и разбойные нападения, составляющие около половины из числа всех преступлений, совершаемых в нашей стране. При этом их доля в общей структуре преступности остается неизменной за незна¬чительными отклонениями уже на протяжении нескольких лет.

Объектом настоящего исследования является комплекс правоотношений, складывающихся в процессе раскрытия и расследования уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях.

Предметом исследования послужили нормы Конституции РФ, совокупность норм уголовного, уголовно-процессуального права, регламентирующих уголовную ответственность за совершение кражи, процесс расследования уголовных дел данной категории, научные разработки по указанной проблематике, а также следственная и судебная практика.

Целью настоящей работы является исследование грабежей и разбойных нападений и особенностей их расследования.

В соответствии с указанной перед нами целью поставлены сле¬дующие задачи.

- охарактеризовать уголовно-правовую и криминалистическую характеристику грабежей и разбойных нападений;

- исследовать типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений;

- проанализировать версии и планирование расследования грабежей и разбойных нападений;

- охарактеризовать взаимоотношения следователя с опреативно-розыскными мероприятиями при расследовании грабежей и разбойных нападений;

- исследовать особенности тактики допроса потерпевши и свидетелей, осмотра места происшествия и порядок сбора и проверки данных о личности преступника и орудиях преступления.

Теоретическую основу исследования составляют работы известных советских и российских ученых в области уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: Баева О.Я., Белкина Р.С., Лившица Е.М., Васильева А.Н., Корнеевой Л.М., Володина А.Н., Гусакова А. Н., Филющенко А. А., Ефимова А.Н. Образцова В.А. Порубова Н.И. и др.,

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Кроме того, некоторые материалы работы могут быть полезными работникам правоохранительных органов, занимающихся расследованием краж, а также вопросами профилактики имущественных преступлений.

Глава 1 Уголовная характеристика преступлений против

собственности

1.1. Уголовная характеристика преступлений против собственности. Общие понятия хищения, кражи, мошенничества, растраты (присвоения).

Преступлениями против собственности называют преступные деяния, посягающие на отношения собственности и причиняющие ущерб собственнику.

Отношения собственности составляют основу экономики. Собственность представляет собой одну из важнейших соци¬альных ценностей. Укрепление и развитие различных видов собственности создают возможность экономического процвета¬ния общества и обеспечения благосостояния отдельных граж¬дан.

Правовые отношения собственности создают возможность владения, пользования и распоряжения материальными блага¬ми как для общества в целом, так и для отдельных его членов.

Присвоение продукта, являющегося результатом своей об¬щественно-полезной деятельности, основано на праве собст¬венности. Основания приобретения права собственности пре¬дусмотрены ст. 218 ГК.

Преступные нарушения отношений собственности пред¬ставляют значительную опасность для общества,

В различные исторические периоды существования Россий¬ского государства менялось правовое регулирование отноше¬ний собственности. Более того, охранялись отдельные виды собственности и запрещались другие.

Так, в советский период законными являлись только госу¬дарственная и общественная собственность, признаваемые со¬циалистической, и личная собственность как производная от социалистической. Частная собственность запрещалась. Такое положение не способствовало гармоничному развитию эконо¬мики, повышению уровня благосостояния общества, сковывало личную инициативу в развитии и совершенствовании всех от¬раслей хозяйства.

Изменение политического, социального и экономического положения в России привело к пересмотру государственно-правового отношения к собственности. Так, в ч. 2 ст. 8 Консти¬туции РФ указывается: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, му¬ниципальная и иные формы собственности».

В ст. 212 ГК указывается, что «в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». К иным формам собственности отно¬сятся, например, кооперативная, колхозная, собственность крестьянского двора, общая собственность.

Родовым объектом преступлений против собственности яв¬ляются отношения собственности, выражающиеся в прин

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 12.07.2006 № 2 - ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 29. – Ст. 3119.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 153 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерация. – 2006. - № 31 (ч. I). - Ст. 3452.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 153 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 31 (часть I). – Ст. 3452.

4. О прокуратуре Российской Федерации (в ред. от 04.11.2005 № 138 - ФЗ): федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995,. - № 47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 45. - Ст. 4586.

5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (в ред. от 15.04.2006 № 50 – ФЗ): федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 29. - Ст. 2759; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 17 (часть 1). - Ст. 17779.

6. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 02.12.2005 № 150 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 49. - Ст. 5128.

7. О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. от 27.12.2002 № 181 – ФЗ): федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4924; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 52 (Часть I). - Ст. 5137.

8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 05.01.2006 № 11 – ФЗ): федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст.4848; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 2. – Ст. 176.

9. О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (в ред. от 05.04.2006 № 33 – ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 51. - Ст. 6270; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 15. - Ст. 1278.

10. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (в ред. от 20.12.2004 № 163 - ФЗ): федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - № 52 (ч.1). - Ст. 5267.

11. О статусе судей в Российской Федерации: закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I (в ред. от 05.04.2005 № 33 – ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 30. - Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 15. - Ст. 1278.

12. О милиции (в ред. от 27.07.2006 № 153 – ФЗ): закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. - № 16. - Ст. 503; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть 1). – Ст. 3452.

13. Афиногенов С.В., Ермакова Л.Д., Здравомыслов Б.В. и др. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для юрид. вузов. - Моск.юрид.академия.-2-е перераб.и доп. изд. - М.: Юристъ, 2002.

14. Баев О.Я. Тактика следственных действий. - 2-е изд. - Воронеж, 1995.

15. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.

16. Бобылев О.В., Гаухман Л.Д., Журавлев М.П. Уголовное право. Общая часть: Учеб./ Ред. Гаухман Л.Д. и др.-М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2003.

17. Бойцов. Преступление против собственности. - СПб, 2002.

18. Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г. и др. Уголовное право России: Особенная часть: Учеб. 2-е, перераб. и доп. изд.-М.: Юристъ, 2003.

19. Верина Г.В. Преступления против собственности: Проблемы квалификации и наказания. - Саратов, 2005.

20. Гаврилов Б.Я. Уголовное законодательство о проблеме краж // Юридический консультант. 2005. - № 1. - С. 10

21. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М., 1997.

22. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. - Томск, 2004.

23. Жулев В.И., Баяхчев ВТ. Расследование дел об угонах и кражах чужого имущества: Учебно-методическое пособие. Ростов-на-Дону, 1998.

24. Завидов Б.Д. Кража: Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного в ст. 158 УК Российской Федерации. - М.: Приор, 2004.

25. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. - М.: Приор, 2002. – 218 с.

26. Иванов Н.Г. Уголовное право России: Общ. и особ. части. - М.: Экзамен, 2003.

27. Клепицкий И.А. Уголовное право. Общая и Особенная части: Практикум / Министерство образования РФ. - М.: ИНФРА-М, 2003.

28. Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.: МГЮА, 2002. – 310 с.

29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.В.Наумов. - М., 2005.

30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей редакцией В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. – 670 с.

31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общей ред. В.И.Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2004.

32. Криминалистика / под ред. А.Ф. Волынского. – М.: Спарк, 2000.

33. Криминалистика / под ред. И.Ф. Герасимова и Л.Я. Драпкина. - М.: Высшая школа, 2000.

34. Криминалистика. Учебник под редакцией Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А. - М.: Юр.л., 2003

35. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. – 2 – е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2003.

36. Куклин В.И. Криминалистическая методика: учебное пособие. - Тверь. 2003.

37. Лавров В.П., Рахматуллин А.Р. Расследование краж имущества граждан в сельской местности. Челябинск, 1998.

38. Леви А.А. Получение и проверка показаний следователем. – М., 2000.

39. Мелышк В. Роль совести в процессе доказывания // Российская юстиция. - 2002. - № 2. С. 8—9; № 4. С. 10—12.

40. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2000 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 7. - С. 17.

41. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / под ред. А.И.Дворкина. М., 2000.

42. Попов И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты краж в условиях экономической и правовой реформы / Диссертация – Калининград. – 2000.

43. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2001. – 418 с.

44. Смирнов М., Толмачев А. Уголовное право. Особенная часть: Конспект лекций. - М.: Приор, 2003.

45. Уголовное право России. Часть Особенная / под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: БЕК, 2002.

46. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М.: Олимп – АСТ, 2002.

47. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М., 2003.

48. Филиппов А.Г. Криминалистика (том второй). – Омск., 2003.

49. Червяков М.З. Тактические ситуации и некоторые вопросы совершенствования тактики допроса// Социально-экономические проблемы Восточно-Сибирского региона на пороге третьего тысячелетия.- Иркутск, 2001.

50. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - Самара, 2004.

51. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. – Казань, 2001.

52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями и дополнениями)

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Анализ статистических данных по количеству грабежей и разбойных нападений в Амурской области

г.Белогорске в 2005-2009 гг..

(в единицах)

Таблица Д. 1 - Дорожно-транспортные происшествия в Хабаровском крае в 2004 - 2009 г. (ед)

Аварийность 2004 2005 2006 2007 2008 2009

1. ДТП 1956 1365 1456 1985 2299 1896

2 Погибло 365 235 356 342 282 258

3 Ранено 2564 2356 2145 2302 2760 2352

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Количество грабежей и разбойных нападений в Амурской области

г.Белогорске в 2005-2009 гг..

Рисунок Б Количество грабежей и разбойных нападений в Амурской области

г.Белогорске в 2005-2009 гг.

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Анализ статистических данных по количеству грабежей и разбойных нападений в Амурской области

г.Белогорске в 2005-2009 гг..

(в единицах)

Таблица Д. 1 - Дорожно-транспортные происшествия в Хабаровском крае в 2005 - 2009 г. (ед)

Грабёж 2005 2006 2007 2008 2009

1 нападение 1365 1456 1985 2299 1896

2 Погибло 235 356 342 282 258

3 Ранено 2356 2145 2302 2760 2352

Таблица Д.2 - Лица, привлекаемые к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в Хабаровском крае в 2002-2007 г.г. (ед)

2005 2006 2007 2008 2009

Грабёж. 3214 1254 1372 1528 1542

нападение 235 365 249 249 1242

Преступление 25 31 35 24 31

Погибло 523 235 489 540 520

Примечаний нет.