Введение 3

1. Понятие и значение института необходимой обороны. 4

2. Условия правомерности необходимой обороны. 8

2.1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству 8

2.2. Условия правомерности необходимой обороны, относящееся к защите 17

3. Превышение пределов необходимой обороны. 20

Заключение 30

Список использованной литературы 31

Законодательством Российской Федерации предоставлено право каждому защищаться от посягательств на его жизнь и здоровье. В соответствии с этим положением иным лицам может быть причинен вред при превышении пределов необходимой обороны.

Сущность необходимой обороны состоит в осуществлении лицом своего права на защиту от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.

Первоосновой необходимой обороны является положение Конституции РФ, закрепившее неприкосновенность личности. Однако особая роль в определении права на необходимую оборону принадлежит уголовному закону. Право на необходимую оборону имеют все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения и независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Целью данной работы является изучение ответственности за превышение пределов необходимой обороны.

Задачами работы являются:

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. - М.: "Проспект", 1999. - 48 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Российская газета, N 113, 18.06.96.

3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета от 16.12.2003.

Научная литература

1. Голубых Н. Применение положений уголовного законодательства о необходимой обороне в деятельности сотрудников органов внутренних дел. - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - Екатеринбург, 2001. - 23 с.

2. Дмитриенко А. Необходимая обороны (пределы допустимости) - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - М., 1998. - 20 с.

3. Дмитриенко А. Пределы правомерности прав на необходимую оборону. - Ставрополь, 2000.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным материалам и судебной практикой. - Ростов н/Д.: Издательский центр Март, 2002. - 864 с.

5. Лебедев В.М., Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - И.: Издательство НОРМА, 2004. - 896 с.

6. Марцев А. Необходимая оборона. Задержание преступника. - Омск, 1987. - 32 с.

7. Милюков С.В. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. - СПб, 2000. - 280 с.

8. Неврев А. Необходимая оборона: проблемы квалификации и правоприменение. - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - М., 2003. - 24 с.

9. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства исключающие преступность деяния. - СПб.: Пресс, 2003. - 215 с.

10. Паше - Озерский Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовносу праву. - М.: Госюриздат, 1962. - 181 с.

11. Попов А.Н. Обстоятельства исключающие преступность деяния. - СПб., 1998. - 39 с.

12. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2001. - 467 с.

13. Рабаданов А. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. - Саратов, 2000. - 127 с.

14. Учитель С.Ю. Необходимая оборона и ее роль в деятельности правоохранительных органов. - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - М., 2003. - 28 с.

Примечаний нет.