Введение 3

Глава 1. Общая характеристика 5

1.1. Понятие содержание и значение субъективной стороны преступления по уголовному праву России 5

1.2. Понятие и формы вины 10

1.3. Субъективная сторона преступления в "теории вины" 16

Глава 2. Формы вины 20

2.1. Умысел, как форма вины и его виды 20

2.2. Преступление, совершенное умышленно 31

2.3. Преступление, совершенное по неосторожности 38

2.4. Преступления с двумя формами вины 43

2.5. Ошибка и ее значение 47

Глава 3. Факультативные признаки субъективной стороны преступления 58

3.1. Понятие факультативных признаков субъективной стороны 58

3.2. Мотив в умышленных преступлениях 59

3.3. Цель в умышленных преступлениях 64

3.4. Значение мотива и цели в преступлениях совершенных по неосторожности, с самонадеянностью и по небрежности 69

3.5. Эмоциональное состояние лица совершившего преступление 74

Заключение 82

Список использованной литературы и источников 85

Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней стороной.

Основную трудность в восприятии этого понятия представляет термин "психическая деятельность". Психика (от греческого psyche - душа) - есть продукт и условие сигнального взаимодействия живого существа и его среды. Непосредственно для человека психика выступает в виде явлений субъективного мира человека: ощущений, восприятий, представлений, мыслей, чувств.

Таким образом, имея дело с психической деятельностью лица, мы обращаемся к его душе и его внутреннему миру. К сожалению, доказывая внутренние побуждения лица, имеющие уголовно-правовое значение, мы имеем лишь материальные следы преступления как инструмент доказывания. Мы не можем заглянуть человеку в душу, в его мысли и с достоверностью определить, виновен он или нет. Но и имеющиеся средства доказывания суды должны использовать максимально при установлении субъективной стороны преступления.

Правда, на практике судам не всегда удается это сделать с должной эффективностью, что зачастую ведет к отмене приговоров, необоснованному привлечению невиновных.

В соответствии со статьей 8 УК РФ к уголовной ответственности могут быть привлечены лишь лица, совершившие деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК. В теории уголовного права и практике уголовного судопроизводства составом преступления называется совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как определенное преступление (то есть, например, как кражу или убийство). К объективным признакам относятся и объективная сторона преступления, то есть предусмотренные уголовным законом внешние признаки, характеризующие преступное деяние (общественно опасное действие или бездействие), преступный результат, причинная связь между ними (действием ли бездействием и последствием), место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. К субъективным признакам относятся: признаки, характеризующие субъекта преступления, вина, мотив и цель преступления.

В своей работе мы попытаемся сделать правовой анализ субъективной стороны преступления, дать определение и характеристику основных понятий, и в своих исследованиях будем опираться на судебную практику.

1. Конституция Российской Федерации. М., 2002.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2002.

3. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1964-1972. М., 1974.

4. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 N 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.

5. Комментарий к УК РФ. // Под редакцией Ю.Н. Скуратова. - М., 1997.

6. Постановление президиума Челябинского областного суда от 23 мая 2001 г. (надзорное производство 44у-2001-149)

7. Архив Курчатовского районного суда г. Челябинска за 2001 год. Дело № 116.

8. Архив Курчатовского районного суда г. Челябинска за 2002 год. Дело № 158.

2. Монографии

9. Брайнин Я.М Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963.

10. Волков Б.С. Мотивы преступления. Казань. 1982.

11. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань. 1965.

12. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М., 1977.

13. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.

14. Зеленинский А.Р. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков. 1986.

15. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972.

16. Иванов Н.В. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики М., 1997.

17. Криминальная мотивация / Отв.ред. В.Н. Кудрявцев, М., 1986.

18. Криминология, М., 1988.

19. Лукашева Е.А. Мотивы поведения человека в правовой. 1972.

20. Магомедов А. А. Уголовное право России. - М., 1997

21. Назаренко Г. В. Уголовное право России. - М., 1998.

22. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978.

23. Подольный Н.С. Сильное душевное волнение и аффект. 2000.

24. Рарог А. И. Субъективная сторона преступления. Учебник уголовного права. Общая часть / Под ред. . Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 1996.

25. Ревин В.А. Российское уголовное право: Общая часть. - М., 1998.

26. Смирнов К.П. Умысел как форма вины. 1997.

27. Ткаченко Т.И. Уголовно-правовое значение аффекта. 1995.

28. Уголовное право России. Общая часть. М., 1996.

29. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов. // Под ред. проф. Л.Л.Кругликов. - М., 1999.

30. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы - доктор юридических наук, профессор И.Я. Козаченко и доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова. - М., 1997.

31. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под.ред. Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова - М., 1997.

32. Философский энциклопедический словарь, М., 1993.

33. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения и преступления" // Советское право, Тбилиси, 1963. Еникеев М.И. Психолого-юридическая сущность вины // Советское государство и право. 1989. №12.

34. Чуфаровский. Ю.В. Юридическая психология: Учебник для вузов. М., 1998.

35. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984.

36. Якушин В.А. Значение мотива и цели для субъективного вменения // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1995. №6.

37. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1998.

Примечаний нет.