ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5

1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5

1.2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 11

ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ 14

2.1. ПРОКУРОР 14

2.2. НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА И СЛЕДОВАТЕЛЬ 20

2.3. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ 26

2.4. ПОТЕРПЕВШИЙ 41

2.5. ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ 48

2.6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, ЧАСТНОГО ОБВИНИТЕЛЯ И ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА 54

ГЛАВА 3. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ 56

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69

ВВЕДЕНИЕ

Целью настоящей дипломной работы является изучение и всесторонний анализ процессуального статуса участников уголовного процесса со стороны обвинения.

В УПК Российской Федерации упоминается более шестидесяти субъек-тов (физических и юридических лиц), которые выполняют различные функции и занимают соответствующее процессуальное положение.

С момента возбуждения уголовного дела его "действующие лица" стано-вятся участниками уголовного процесса. Например, применительно к ДТП - виновник ДТП является сначала подозреваемым, а затем и обвиняемым, по-страдавшие в ДТП в уголовном процессе участвуют как потерпевшие, очевид-цы ДТП привлекаются к делу в качестве свидетелей.

Обвиняемый и подозреваемый имеют право на защитника (ст.46-47 УПК РФ, потерпевший вправе иметь представителя (ст.42 УПК РФ). В качестве представителей могут участвовать в деле: адвокаты, а по постановлению судьи в качестве представителя могут быть также допущены один из близких родст-венников либо иное лицо (ст.45, 55 УПК РФ).

Если совершенным преступлением причинен материальный ущерб граж-данину или организации, то они вправе в рамках уголовного дела предъявить гражданский иск с требованием о возмещении ущерба. В этом случае такие ли-ца в уголовном процессе участвуют как гражданские истцы. Если материаль-ную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обви-няемого, должен нести не обвиняемый, а другое лицо или организация, то они привлекаются к процессу в качестве гражданского ответчика. Гражданские истцы и ответчики также вправе иметь представителей. Для организаций пред-ставителями являются лица, правомочные представлять их интересы (ст.44, 54 УПК РФ).

Уголовное судопроизводство происходит на основе состязательности сто-рон, где сторона защиты - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель; а сторона обвинения - прокурор, а также следователь, дознаватель, потерпев-ший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель (ст.5 УПК РФ).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ

3. По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жадобой гражданина М. А. Клюева: постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П // Российская газета. 1999. 28 янв.

4. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б. В. Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова: постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П//ВКС РФ. 1997. № 1.

5. По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР: определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-0 // Российская газета. 2000. 3 авг.

6. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова: постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.

7. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 // Российская газета. 1995. 8 февр.

8. О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 9 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997.

9. О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. № 5 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997.

10. О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. № 16// Сборник постановлении Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997.

11. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. № 1 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997.

12. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 7 // БВС РФ, 2000, № 4.

13. Обзор кассационной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам с частными протестами на определения судов о направлении уголовных дел для дополнительного расследования // БВС РФ. 1995. №12.

14. Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе. М.: Юристь, 2003.

15. Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1984.

16. Кириллов Н. Улучшать работу органов дознания // Военный вестник, 1992, № 7.

17. Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования: Учебное пособие. Волгоград, 1997.

18. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальная деятельность федеральных органов налоговой полиции в России. М., 1995.

19. Павлов Н.Е. Органы предварительного расследования: Лекция. М., 2004.

20. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. М.: Новый юрист, 1997.

21. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. М., 2003.

22. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса. Тула, 1996.

23. Стецовский Ю.И. Если человек обвинен в преступлении. М., 1988.

24. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел / Под ред. Б.Т. Безлепкина. М., 1988.

25. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. М., 2003.

26. Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном процессе. М., 1993.

27. Шешуков Н.П. Участники процесса на предварительном следствии. Рига, 1988.

Примечаний нет.