|
Институт соучастия - один из сложнейших в уголовном праве. Еще в начале прошлого века Н.С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии. А Г.Е. Колоколов отмечал, что "теория соучастия составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права". Эту же мысль отчетливо провел М.И. Ковалев, подготовивший в советский период фундаментальный труд по данной проблеме.
Первое крупное в российской науке уголовного права исследование института соучастия провел О.С. Жиряев. Его работа по данной проблеме была определенной вехой в развитии теории соучастия. В советский период крупные работы были подготовлены А.Н. Трайниным, П.И. Гришаевым, Г.А. Кригером и др.
Проблемы соучастия в преступлении - предмет пристального внимания российских криминалистов и в настоящее время. Рост преступности в период становления новых экономических отношений, активнейшее проявление ее организованных форм заставляют специалистов и законодательные органы вести активную работу в данном направлении.
Таким образом, задачи и цели института соучастия определяются в соответствии с задачами и целями уголовного законодательства. Однако он имеет и свое специальное значение, выражающееся:
Во-первых, закрепление института соучастия в уголовном законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению. Тем самым этот институт дает возможность определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных в нормах особенной части Уголовного кодекса РФ, однако представляющих собой общественную опасность и требующих обязательной уголовно-правовой оценки;
Во-вторых, институт соучастия позволяет определить правила квалификации действий соучастников;
В-третьих, выработанные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность лиц, принимавших то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами уголовного права.
Так же очень важен институт преступлений совершаемых по неосторожности, который мы рассмотрим ниже.
Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении форм соучастия в преступлении, а также роль организатора, как вида соучастника, пределы ответственности соучастников, а так же преступления совершаемые по неосторожности..
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1) рассмотреть формы соучастия;
2) рассмотреть объективные и субъективные признаки форм соучастия;
3) рассмотреть системную роль организатора в группе соучастников;
4) рассмотреть институт преступлений совершаемых по неосторожности;
8) рассмотреть основания и пределы ответственности соучастников.
Объект исследования - формы соучастия в преступлении, виды соучастия, и преступления совершаемые по неосторожности.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением приведенных в объекте понятий.
|
На уровень вверх
Купить