Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Ходатайства…………………………………………………………….6

1.1. Понятие ходатайств в уголовном праве………………………………..6

1.2. Порядок заявления ходатайств…………………………………………11

1.3. Порядок разрешения ходатайств……………………………………….15

Глава 2. Жалобы………………………………………………………………...21

2.1. Понятие жалобы в уголовном процессе…………………………….....21

2.2. Порядок подачи жалобы………………………………………………...26

2.3. Порядок рассмотрения жалоб…………………………………………..31

Заключение……………………………………………………………………...36

Список использованной литературы………………………………………….38

Актуальность выбора темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью изучения жалоб и ходатайств как процессуальных форм обращения лиц, принимающих участие в уголовном процессе, к органам или должностным лицам, осуществляющим судопроизводство.

Российское государство, строящее демократический общественный строй, в качестве важнейших задач своей деятельности определяет обеспечение законности, правопорядка, защиту прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, охрану законных прав и интересов общества в целом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. Положениями ст.33 и ст.45 (ч.2) Конституции РФ установлены права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления и права на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.

Уголовно - процессуальное законодательство не только предоставляет участникам уголовного судопроизводства права, но и предусматривает нормы, обеспечивающие гарантии реализации этих прав при производстве по уголовному делу. Обеспечить реальность прав и свобод личности в уголовном процессе, а также воздействовать на поведение его участников с целью недопущения их противоправного поведения и восстановления нарушенных прав других лиц призваны жалобы и ходатайства в уголовном судопроизводстве.

В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации законодатель посвятил жалобам и ходатайствам V раздел, включающем две главы: главу 15 "Ходатайства" и главу 16. " Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство". Регулирование правоотношений, связанных с подачей и разрешением ходатайств и жалоб, осуществляется и в статьях УПК РФ, регламентирующих производство в различных стадиях.

Проблемы ходатайств и жалоб на досудебных стадиях уголовного процесса исследовались многими отечественными процессуалистами, как в царской России, так и в советский, и в постсоветский периоды. Среди наиболее известных работ можно отметить труды Н.Н. Розина, В.А. Случевского, И.Я. Фойницкого, В.М. Корнукова, Э.Ф. Куцовой, П.А. Лупинской, Е.А. Лукашевой, Т.Г. Морщаковой, А.С. Александрова, В.П. Божьева, В.М. Бозрова, А.Д. Бойкова, Л.А. Воскобитовой, В.М. Жуйкова, В.П. Кашепова, В.А. Лазаревой, A.M. Ларина, В.М. Лебедева, Л.М. Лукьянова, И.Б. Михайловской и др.

Анализируя достигнутый уровень научной разработанности темы жалоб и ходатайств, необходимо отметить, что большинство авторов посвящали свои работы отдельным аспектам изучаемой проблемы, между тем как существует объективная необходимость в комплексном изучении механизма реализации права граждан на жалобы и ходатайства и их роли в уголовном судопроизводстве, что и определяет актуальность настоящего исследования.

Целью курсовой работы является комплексное теоретическое исследование института жалоб и ходатайств в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

? дать определение жалобам и ходатайствам в уголовном процессе;

? изучить порядок подачи жалобы и заявления ходатайств;

? проанализировать порядок рассмотрения жалоб и разрешения ходатайств;

? обобщить полученные сведения, отразить их в работе и сделать необходимые выводы.

Объектом настоящего исследования являются правоотношения, складывающиеся в уголовном судопроизводстве в связи с обращением с жалобами либо ходатайствами лиц, вовлеченных в уголовный процесс.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие указанные правоотношения, а также правоприменительная практика, формирующаяся в ходе реализации вышеназванных норм.

Методологической базой исследования выступают диалектико-материалистический метод научного познания объективного мира, основанные на нем общенаучные и частнонаучные методы теоретического анализа ? системно-структурный, анализ, синтез, обобщение.

Теоретической основой курсовой работы послужили учебная и научная литература по исследованию проблем жалоб и ходатайств в уголовном процессе. В процессе написания курсовой работы использовались работы известных ученых-процессуалистов А.Г. Алексеева, А.Н. Артамонова, С.В. Белобородова, В.К. Боброва, Н.А. Власовой, П.А. Лупинской и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Постановления и Определения Конституционного Суда РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, федеральные нормативные акты.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. ? 26.01.2009. ? N4. - С.445.

2. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия: Постановление КС РФ от 29 апреля 1998 г. N 13-П // Российская газета.? 07.05.1998.? N 87.

3. О проверке конституционности отдельных положений ст. ст. 133, 218, 219 и 220 УПК РСФСР: Постановление КС РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П // Российская газета. - 15.04.1999. ? N72.

4. По жалобе гражданина Власова Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 218 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2001 N 298-О // Собрание законодательства РФ. ? 04.03.2002. ? N 9. ? С.962.

5. По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О // Вестник Конституционного Суда РФ. ? N 4. - 2005.

6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корягина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 256-О // Справочно-правовая система Консультант Плюс: [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс".? Последнее обновление 02.02.2010.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 05.05.2010, с изм. от 19.05.2010) // Собрание законодательства РФ. ? 24.12.2001. ?N 52 (ч. I). ? С.4921.

8. О прокуратуре Российской Федерации Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. ? 20.11.1995. ? N 47. - С.4472.

9. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ.? N 4. ?2009.

10. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. ? №5.? С.18.

Специальная литература

11. Алексеев А.Г. Вопросы теории и практики заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств в уголовном процессе РФ: Афтор…дисс…канд…юр..наук / Андрей Георгиевич Алексеев.? Барнаул.? 2005.? С.22.

12. Артамонов А.Н. Обжалование действий и решений органов расследования в досудебных стадиях российского уголовного процесса. Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2004. С. 13 - 14, 21 - 22.

13. Белобородов С.В. Категория "жалоба" в контексте сути и содержания уголовно-процессуального принципа широкой свободы обжалования / С.В. Белобородов.? М.: Адвокатская практика. - 2007. ? N 2. - С.21.

14. Бобров В.К. Глава XI. Ходатайства и жалобы // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева.? 3-е изд., испр. и доп. ? М.: Спарк. ? 2002.? С.254-259.

15. Большой словарь официальных юридических терминов / Сост. Ю.И. Фединский. ? М.: Экономика.? 2001. - С.647.

16. Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя / В.Л. Будников. ? Волгоград, 1990.? С.7; Григорьева Н.В. Обжалование как форма правовой защиты прав и законных интересов участников уголовного процесса в досудебном производстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. ? М., 2000. ? С.12.

17. Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебн. Пособие / Н.А. Власова.? М.: Эксмо.? 2005.? С.110;Победкин А.В. Уголовный процесс: Учебник / А.В. Победкин, В.Н. Яшин / Под ред. В.Н. Григорьева. ? М.: Книжный мир. ? 2004.? С.172.

18. Карасева М.В. Конституционное право граждан СССР на обжалование / М.В. Карасева. - Воронеж. ?1989. ? С.20.

19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (6-е издание, переработанное и дополненное)/ Под ред. И.Л. Петрухина. -М.: Проспект.? 2008.? С.203-204.

20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова.? М.: Юрайт-Издат.? 2006. - С.122.

21. Летучих В.И. Обжалование в стадиях возбуждения и расследования уголовных дел в советском уголовном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.? Свердловск. ?1972. ? С.5.

22. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / П.А. Лупинская.? М.: Юристъ. ? 2005. - С.305.

23. Макарова З.В. Участие адвоката ? защитника на предварительном следствии: Учебное пособие / З.В. Макарова. ? Куйбышев: Изд-во Куйбыш. гос. ун-та. ?1978. ? С.33.

24. Максимов О.А. Правовой институт ходатайств и жалоб на досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации как способ защиты прав граждан: Дис. ... канд. юрид. наук / Олег Александрович Максимов. - Москва.? 2005.? С.21.

25. Мальков В.В. Советское законодательство о жалобах и заявлениях / В.В. Мальков. ? М., 1967. ? С.16.

26. Научно-практический комментарий к УПК РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева.? 3-е изд, перераб. и доп.? М.: Юрайт-Издат. - 2007.? С.211-217.

27. Российская криминалистическая энциклопедия / Под общ. ред. А.И. Долговой. ? М.: Норма.? 2000. - С.808.

28. Рыжаков А.П. Разрешение ходатайств. Комментарий к ст. 122 УПК РФ. Подготовлен для системы Консультант Плюс / А.П. Рыжаков // Справочно-правовая система Консультант Плюс: [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс".? Последнее обновление 02.02.2010.

29. Смирнов А.В. Ходатайства // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ ( постатейный / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский / Под общ. ред. А.В. Смирнова. ? 2-е изд., доп. и перераб. ? СПб.: Питер. ?2004.? С.329 - 331.

30. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) // Под общ. ред. А.В. Смирнова. - М.: Проспект. - 2009.? С.129-135.

31. Трунов И.Л. Ходатайства в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко.? М.: Юстицинформ. ? 2003.? С.242 - 251.

32. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко.? (2-е издание, переработанное и дополненное). - М.: Юстицинформ.? 2006.? С.106, 321-328.

33. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В. П. Божьева. ?3-е изд., испр. и доп. ? М.: Спарк. ? 2002.? С.231.

34. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти / Н.Ю. Хаманева. ? М.: Юристъ.?1997. ? С.11.

35. Химичева О. Уголовно-процессуальная регламентация права заявлять ходатайства / О. Химичева.? Законность.? N 2. - 2004.? С.18-19.

36. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова.? М.: Юринформцентр. ? 1997.? С.157.

37. Юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.Е. Крутских. ? 3-е изд., перераб. и доп. ? М.: ИНФРА-М. ?2003. - С.450.

38. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева.? М.: Наука. ? 1987. ? С.137.

Примечаний нет.