Введение 3

Глава 1. Понятие состава преступления 5

Глава 2. Элементы и признаки состава преступления 8

2.1. Объект состава преступления 8

2.2. Объективная сторона состава преступления 12

2.3. Субъект преступления 18

2.4. Субъективная сторона 20

Глава 3. Виды составов преступлений 21

Глава 4. Значение состава преступления 24

Заключение 27

Литература 28

В современных условиях в нашей стране наблюдается резкий всплеск преступлений, в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан. Для борьбы с преступлениями важно определить их природу и особенности, причины совершения и состав преступления и на этой основе наметить пути сокращения их числа.

Преступления, издавна привлекают внимание политика, ученого, писателя, гражданина как своей неординарностью в ряду других юридических событий и явлений, так и негативной общественной значимостью, а порой и серьезной опасностью. Но преступление признается таковым не само по себе, а лишь через призму соответствующего состава, чем данная тема выделяется в уголовном праве и является актуальной и весьма интересной.

Составу преступления, его признакам, видам и юридическому значению и будет посвящена данная работа.

В данной работе сделана попытка достичь следующие цели и задачи:

1. Получить представление о составе преступления, как о необходимом основании уголовной ответственности в Российском обществе.

2. Рассмотреть основные элементы и виды состава преступления.

3. Определить юридическое значение общетеоретических знаний состава преступления для последующей практической деятельности.

Литература, используемая при написании данной работы относится в основном к литературе, носящей теоретический характер, в которой содержаться такие актуальные на сегодняшний день темы, касающиеся самой тории права, которые в следствии своего широкого охвата практически всех элементов права затрагивают такую немаловажную тему, как состав преступления.

Для более полного понимания темы были и использованы также и источники правотворческой литературы - это в основном уголовный кодекс, и комментарии к нему. На основе правотворческих источников строятся доказательства актуальности состава преступления, а также приводятся примеры для наиболее полного понимания.

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.)

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004.

Учебная литература

3. Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности. Межвузовский сборник статей. Куйбышев. 1988.

4. Бушуев В. Г. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. Омск. 1988.

5. Евдокимов С. Г. Предмет посягательства при хищениях чужого имущества в сфере предпринимательской деятельности. Учебное пособие. СПб. 1998.

6. Защита личности в уголовном праве. Межвузовский сборник научных трудов / под. ред И. Я. Козаченко, Екатеринбург. 1992.

7. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. Учебное пособие для вузов. М. Закон и право. 1998.

8. Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // РЮ. 2001. №3.

9. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. // РЮ. 1998. №10.

10. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1999.

11. Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступления // УП. № 1. С 25-32.

12. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М. Норма. 1998.

13. Мальцев В. В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. № 6.

14. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления //УП. 1999. №2. С 55-58.

15. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // УП. 1999. № 2. С55-58.

16. Новоселов Г. П. Без преступных последствий нет преступления // РЮ. 2001. № 3. С 56.

17. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М. Норма 2001.

18. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве. (Историко-правовое исследование). М. Герда. 1999.

19. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб. Лань. СПб Университет МВД России. 2000.

20. Панов Н. И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. М. 1991.

21. Побегайло Э. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики. // УП. 2000. № 1. С. 117-118.

22. Рассказов Л., Упаров И. Категория "свобода" в Уголовном праве России. // УП. 2000. №2 С 56-58.

23. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве. УП. 2000. № 2, С 59-62.

24. Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // УП. 1999. № 3. С 38-41.

25. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Научно-практическое пособие / пол. ред. В. П. Кашепова. М. Юридическая литература. 1999.

26. Уголовная ответственность: основание и порядок реализации. Межвузовский сборник научных статей. Самара. 1990.

27. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. Ред. проф. И.Я. Казаченко, проф. З.А. Незнамова. - 3-е изд., изм. И доп. - М.: Норма, 2004.

28. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности //РЮ. 2001. №2. С. 59.

29. Янн П. Длящиеся преступления с материальными составами//РЮ. 1999. №1.

Примечаний нет.