1. Азнаурова Э.С. Прагматика текстов различных функциональных стилей// Общественно-политический и научный текст как предмет обучения иностранным языкам. - М.: Наука, 1987 - С. 3 - 25.
2. Акимова Г.Н. Экспрессивные свойства синтаксических структур. // Предложение и текст: семантика, прагматика и синтаксис - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - С. 15-20.
3. Алымова Е.В. Образование в зеркале культурологии // Лингвокультурология. - Вып. 1. - Екатеринбург, 2007. - С. 5-16.
4. Анипкина Л.Н. Оценочные высказывания в прагматическом аспекте.// Новое в зарубежной лингвистике. М., 1991. С.58 - 65.
5. Арнольд И.В. Интерпретация художественного текста: типы выдвижения и проблемы экспрессивности // Экспрессивные средства английского языка. - Л., 1975. - С. 11-20.
6. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. - М.: Просвещение, 1990. - 300 с.
7. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - С. 136-137.
8. Аюпова Р.А. Связь фразеологической антонимии с пейоративной и мелиоративной оценочностью // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы: Международная научная конференция, посвященная 200-летию Казанского университета (Казань, 4-6 октября 2004 г.): Труды и материалы.- Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004.- C.100-101.
9. Бисималиева М.К. О понятиях "текст" и "дискурс"// Филологические науки. - №2. - 1999. - с.78 - 85.
10. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в педагогическом дискурсе: современные зарубежные исследования // Политическая лингвистика. - Выпуск (1)21. - Екатеринбург, 2007. - С. 69-75.
11. Валиахметова Д.Р. Письменная разговорная речь в контексте особенностей Интернет-дискурса // Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Междунар. науч. конф. (Казань, 11-13 дек. 2001 г.): Труды и материалы: В 2 т. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001.- Т. 2.- C.7-9.
12. Воркачев С.Г. Концепт как "зонтиковый термин". // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 24. - М., 2003. - С. 5-12.
13. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки - 2001 - № 1. - С. 64-72.
14. Вольф Е.М. Оценочное значение и соотношение признаков "хорошо/ плохо"// Вопросы языкознания №5, 1986 - С.98-106.
15. Вольф. Е.М. Функциональная семантика оценки..- 2е издание, доп. - М.: Едиториал УРСС, 2002.- 261 с.
16. Галичкина Е.Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на материале жанра компьютерных конференций): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2001. - 19 с.
17. Грушевская Т.М., Овчарова К.В., Таранец Н.А., Тхорик Е.Б. Признаки научного сетевого дискурса www.ict.edu.ru/vconf/files/9694.doc
18. Дарбишева Х.А. Экспрессивный синтаксис в письмах-оферта // Вестник СамГУ. 2008. № 7 (66) - С. 312-323.
19. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода. // Вопросы языкознания, 1994. № 4. - С.17-33.
20. Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ. // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М. Изд-во МГУ, 2003. - С.116-133.
21. Добренькова Е.В. Социальная морфология образовательного дискурса: теоретико-методологический анализ: Автореф. дис. ... докт. социол. наук. - М., 2007. - 53 с.
22. Дьякова Е.Ю. Дискурсивные стратегии образовательного дискурса (на материале анализа Интернет-сайта Оксфордского университета) // Язык, коммуникация и социальная среда. - Воронеж: ВГУ, 2006. - С.139-148.
23. Ежова Т.В. Педагогический дискурс и его проектирование. // Интернет-журнал "Эйдос". - 2007. - 30 сентября. http://www.eidos.ru/journal/2007/0930-5.htm.
24. Калинин А.В. Культура русского слова: сб. ст. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 299с.
25. Карасик В.И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. - Волгоград, 2001. - С. 3-16.
26. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. / Под ред. В.И. Карасика, Г.Г. Слышкина. - Волгоград: Премена, 2000. - С 5-20.
27. Карасик В.И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность// Филология - Philologica. Краснодар, 1994,№3. - С.2-7.
28. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сб. науч. тр. / Под ред. И.А.Стернина. - Воронеж: ВГУ, 2001. - С. 75-80.
29. Карасик В.И. Характеристики педагогического дискурса. // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. - Волгоград, 1999.
30. Кирьянова А.П.Оценочная лексика как средство субъективной модальности (на материалеписем М.И. Цветаевой к А.В. Бахраху)// Lingua mobilis №4(4), 2006. - С.7-13.
31. Клушина Н.И. Лингвистика убеждения: интенциональные категории публицистического текста: дис. канд. фил. наук. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - 151 с.
32. Клушина Н.И. Языковые механизмы формирования оценки в СМИ // Справочно-информационный портал Грамота.Ру, 2001. http://gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_79.
33. Лингвистический энциклопедический словарь. / Под ред. Ярцева В. Н. - М.: Сов. Энциклопедия, 1990. - 685 с.
34. Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода. // Концепты. Вып. I. - Архангельск: Изд-во Поморск. пед. ун-та, 1997. - С. 11-35.
35. Ляпин С.Х. Факт в пространстве бытия (опыт концептологического понимания). - Архангельск: Изд-во Поморск. пед. ун-та, 1996. - С. 19.
36. Мельникова М.В. Универсальное и национально-специфическое в лексике сферы образования в свете процессов глобализации (на материале английского языка): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2006. - 20 с.
37. Моргун Н.Л. Научные стили речи в компьютерном дискурсе//Информационные технологии в образовательном процессе высшей школы. Сборник материалов научно-методического семинара. - Тюмень, 2002. - С. 80-85.
38. Мурясов Р.З., Самигуллина А.С., Федорова А.Л. Опыт анализа оценочного высказывания //Вопросы языкознания №5, 2004 - С.68-77.
39. Мухина Н.Б. Современная парадигма прагматических исследований в языкознании // Lingua mobilis №1(5), 2007. - с. 83 - 89.
40. Орлова О.В. Художественный и рекламный текст: принципы регулятивности. // Вестник ТГПУ. 2006. Выпуск 5 (56). -C. 129-133.
41. Разинкина Н.М. Стилистика английской науной речи// Элементы эмоционально-субъективной оценки. - М.: Наука, 1972. - 162 с.
42. Разинкина Н.Н. Функциональная стилистика английского языка: Учебн. пособие для фак. ин. яз. - М.: Высшая школа, 1989. - 182с.
43. Сергеева Л.А. Проблемы оценочной семантики. - М.: Изд-во МГОУ, 2003.
44. Словарь стилистических терминов (http://sigieja.narod.ru/Stilslovar2.htm)
45. Смирнов Ф.О. Навигация веб-сайта: лингвокультурные особенности. 21 июня 2004г. http://flogiston.ru/articles/netpsy/smirnov_navigation
46. Соболева С.М.. Перспективы лингвистической прагматики, http://spintongues.msk.ru/soboleva.html
47. Солганик Г.Я. Лексика газеты. - М.: Высшая школа, 1981. - 112 с.
48. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности. // Язык и наука конца XX века. Сб. статей. - М.: РГГУ, 1995. - 432 с.
49. Степанов Ю.С. Константы. // Словарь русской культуры. Опыт исследования. - М., 1997. - С. 41-48.
50. Тюрина С. Ю. Дискурс как объект лингвистического исследования. http://vfnglu.wladimir.ru/Rus/NetMag/v3/v3_ar11.html.
51. Уфимцева А.А. Исследовательские подходы и основные проблемы лингвистического изучения лексического значения// http://www.nspu.net/fileadmin/library/books/2/web/xrest/article/leksika/slovo/ufi_art01.html
52. Шмелев Д.Н. Проблема семантического анализа лексики. - М: Наука, 1973.- 174с.
53. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. Cambridge University Press, 1995. 489 p.
54. Lakoff R. T. Persuasive discourse and ordinary conversation, with examples and advertising // Analyzing discourse: text and talk. - Georgetown: Georgetown, UP, 1982. - P. 25-42.
55. Leech G.N. Principles of Pragmatics. L., 1983. - P. 23-56.
|