Введение 3

1. Теоретические аспекты принципа объективной истины в гражданском процессе 5

2. Непосредственность восприятия судом материала и устность процесса - как путь к объективной истине 11

Заключение 17

Список литературы 19

Цель работы - исследовать принцип объективной истины в гражданском процессе.

На сегодняшний момент одним из наиболее спорных вопросов реформирования гражданского процесса является проблема достижения в суде истины по гражданскому делу. Не существует единой общепринятой концепции принципа истины в гражданском судопроизводстве. Даже в толковании действующего законодательства точки зрения настолько отличаются друг от друга, что нередко приходится удивляться, как по-разному комментируются одни и те же нормы ГПК РФ.

Долгое время проблема истины занимала одно из центральных мест в науке гражданского процессуального права. Ее разрешением занимались на протяжении многих веков выдающиеся ученые-процессуалисты. Но особый интерес к данной проблеме имел место в течение последних ста лет. Было высказано достаточно большое количество точек зрений, объясняющих природу истины в гражданском процессе, предложено множество неординарных теоретических концепций. Несмотря на это единого мнения до сих пор не существует.

Сегодня вновь наблюдается оживление дискуссии по поводу достижения истины в ходе рассмотрения гражданских дел и связано это прежде всего с судебной реформой, проводимой в Российской Федерации, которая официально провозгласила приоритет общечеловеческих ценностей над государственными, поставила во главу угла интересы человека и гражданина.

В этой связи представляется необходимым полно и тщательно изучить проблему принципа объективной истины в гражданском судопроизводстве, его исторические и современные аспекты.

Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи:

1) выявить сущность принципа объективной истины в гражданском судопроизводстве и его гарантии;

2) показать влияние различных процессуальных институтов и категорий на процесс достижения истины.

Мы полагаем, что принцип объективной истины на сегодняшний день не утратил своего значения и законодательного закрепления. Конечно, процесс становится более состязательным. Следственное начало в процессе, когда суду принадлежит главенствующая роль в доказывании, теряет свои позиции.

Таким образом, происходит замена способов достижения истины, что не означает самого отказа от ее достижения. При последовательном усилении состязательного начала в гражданском судопроизводстве, не следует в полном объеме отказываться от активно роли суда в установлении фактических обстоятельств дела так как перед судом поставлена задача быстрого и правильного разрешения дела. Как точно заметил А.А. Ференс-Сороцкий, чрезмерная активность суда, подавляющая инициативу сторон, способна привести к судебной ошибке не в меньшей степени, чем свободно распоряжающиеся доказательствами стороны, успешно морочащие голову суду, который не вправе проверить их ложные признания. Необходимость стараться избегать обеих крайностей.

1. Гражданско-процессуальный кодекс РФ. - М., 2008.

2. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ред. от 21 марта 2002 г., с изм. от 1 октября 2002 г. // СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 222.

3. Алиев Т. Т., Громов Н. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе // Государство и право. -2004. - № 8. С. 110 - 115

4. Афанасьев С. Ф. Краткий обзор проблемы истины в гражданском процессуальном праве и судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 4. 2005. -СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. С. 175 - 208

5. Байрамуков З. А., Громов Н. А., Галкин В. А. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам //Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 1. С. 23 - 25

6. Батычко Л. М. Истина в российском судопроизводстве // Ученые записки. Вып. 6. -Тюмень : Изд-во Тюменского государственного ун-та, 2003. С. 27 - 30

7. Беленькая Р. Р. Соотношение понятий "принцип объективной истины" и "допустимость доказательств" // Проблемы теории и юридической практики в России. - Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 2005. С. 25 - 27

8. Боннер А. Т. Закрепление принципа судебной истины в ГПК РФ // Lex Russica. -2004. - № 1. - С. 154 - 172

9. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М., 2008. С. 96

10. Дегай П. Учебная книга российского гражданского судоустройства и судебного делопроизводства. Спб., 2007. С. II-III.

11. Докучаева Т. В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России конца XIX - XX века: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2005. С. 21

12. Докучаева Т. В. Истина в гражданском процессе // Lex Russica. -2005. - № 4. - С. 719 - 734

13. Жилин Г.А. О проблемах современного гражданского процесса // Закон. 2007. № 11.С.6.

14. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию - М.: Статут, 2006. С. 151

15. Зайцев И. М. Проблемы истины в гражданском процессе // Становление правового порядка в Российском государстве. - Саратов, 2006. С. 116 - 118

16. Клейнман А.Ф. Гражданский процесс: Учебник для юридических школ. М., 2007. С. 17.

17. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М., 2006

18. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы: В 6 т. Т. IV. На рубеже веков: эпоха войн и революций / Отв. ред. И.А. Исаев. М., 2003. С. 307.

19. Ларин А.М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы: Материалы конференции. - М., 2005. С. 77.

20. Плюхина М. А. Истина в гражданском судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 1, 2005.

21. Проблемы теории и юридической практики в России.- Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 2005

22. Резниченко И. М. Принцип формальной истины - процессуальная реальность // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Часть 1. -Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 2007. С. 389 - 391

23. Сапожников С.А., Устюжанинов В.А. Принцип состязательности и судебной истины в новом АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. N 2. С. 31 - 34.

24. Фаткуллина Э. Принцип истины в современном гражданском процессуальном праве Российской Федерации // Государство и право на рубеже XX - XXI веков. - Йошкар-Ола, 2003. С. 134 - 137

25. Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. Ун-та, 2004. С.184

26. Шумилова Л. Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. -2005. - № 11. С. 54 - 61

27. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс: Учебник. М., 2006. С. 45-47.

Примечаний нет.