СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА 1

УСЛОВИЯ СОЗДАНИЯ АНТИКРИЗИСНОЙ ЭКОНОМИКИ 10

СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГ 19

ЛИТЕРАТУРА 25

При рассмотрении глобальной экономической политики иногда возникает впечатление, будто “богатство народов” выражается в том, что государство позволяет себе по возможности самые дорогостоящие формы вмешательства. Чем больше процветают отдельные страны, тем дороже, к примеру, их аграрная политика. Вместе с тем, бедные страны часто прибегают к системам государственного вмешательства, обременяющим аграрный сектор в угоду развитию городов и промышленности. При всех обстоятельствах нет другой сферы экономики, служащей объектом государственного регулирования независимо от экономического кредо правительства. Для многих экономистов аграрная политика ЕС – это не что иное, как вариант плановой экономики, действующей в рыночной среде.

Почему же аграрная политика столь исключительная сфера? На этот вопрос, естественно, нельзя дать исчерпывающего ответа. Однако ясно, что мы имеем дело с сектором, который вполне можно “упорядочить” в рыночном смысле – ведь выращивание картофеля, пшеницы, помидоров или заготовление яиц не отличаются особенно высокой общественной

Литература

1. Васильев Ю. С., Кинелев В. Г., Колосов В. Г. Антикризисная экономика. – СПб.: СПбГТУ, 2004.

2. Гольдштейн Г.Я. Аграрная политика. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002.

3. Гольдштейн Г.Я. Антикризисное управление экономикой. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000.

4. Гольдштейн Г.Я., Катаев А.В. Стратегии России. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.

5. Ковалев Г. Д. Инновационные коммуникации. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

6. Котлер Ф. Маркетинг. – М.: Прогресс, 1999.

7. Портер М.Е. Конкуренция. – СПб., М., Киев: Изд. дом «Вильямс», 2000.

8. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. – М.: Экономика, 1999.

9. Титов А. Б. Налогообложение в РФ. – СПб.: Питер, 2005.

10. Уткин Э. А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. – М.: Акалис, 2003.

Примечаний нет.