|
Введение.
Актуальность работы заключается в том, что многие проблемы международных отношений начала третьего тысячелетия имеют свои корни в колониальной истории. Рассматриваемый период - первая треть XX в. - является временем возникновения острых противоречий между великими державами в борьбе за влияние в мире, что породило множество процессов, значительная часть которых продолжается до сих пор (эволюция трансатлантических отношений. Именно тогда происходит распад колониальных империй, что послужило толчком к возникновению новых проблем, до сих пор волнующих мировое сообщество. Поэтому исследование изменений в колониальной системе, произошедших в обозначенный период, позволит лучше понять природу современных тенденций и закономерностей, характерных для взаимоотношений цивилизаций.
Объектом исследования является колониальная политика ведущих держав первой трети XX века в контексте политических, экономических, идеологических и иных факторов, определивших направленность дальнейшей эволюции системы международных отношений.
Предметом исследования стали изменения, произошедшие в обозначенный период в колониальной системе, а также влияние на эти изменения со стороны новых индустриальных держав.
Цель данной работы состоит в том, чтобы установить причины, сущность и историческую роль трансформации колониальной системы в первой трети XX века.
Для достижения указанной цели предполагается решить следующие задачи: 1. Исследовать эволюцию британского колониализма на рубеже XIXXX веков.
2. Изучить особенности колониальной политики великих держав в период, обозначенный в работе.
3. Продемонстрировать, как восприятие Великобританией, Францией, Италией, Германией, Россией и Японией колониальной проблемы способствовало трансформации системы международных отношений в первой трети XX столетия.
Хронологические рамки работы охватывают период от рубежа XIX-XX веков до начала 30-х годов XX века. На рубеже XIX-XX веков в международных отношениях происходили важные события, послужившие толчком к трансформации колониальной системы, такие как испано- американская, англо-бурская, русско-японская война. Кроме того, в этот период Британская империя достигла апогея своей мощи, мир оказался, в основном, поделён, усилились империалистические претензии со стороны Германии, Италии, Японии и России, произошло англо-французское и англо- русское сближение.
В конце же 20-х - начале 30-х гг. XX века, разрешились многие проблемы во взаимоотношениях Британии со своими доминионами, выявились итоги изменений, происшедших в связи с окончанием первой мировой войны, в Китае произошла революция (1924-1927 гг.), Египет добился уступок со стороны Англии (оформленных в договоре 1936 г.), Филиппины получили автономию (1934 г.), Ирак добился отмены мандата (1932 г.), усилилось национально-освободительное движение в Марокко и коммунистическое движение во Вьетнаме, произошли крупные антиколониальные восстания в Сирии и Индонезии (1925-1927 гг.), а Западный мир подступил к экономическому кризису.
В качестве первого исследователя данной проблематики по интересующему нас периоду можно назвать Э. Д. Гримма, изучавшего вопросы, связанные с соперничеством держав на Дальнем Востоке. Его заслуга состоит также в подготовке сборника документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке 1842-1925 гг., в котором делаются и некоторые обобщающие выводы автора. В частности, историк предвосхитил усиление Китая, который в его время был ещё слабой и зависимой от иностранных держав страной.
Так же отношение к данной теме имел и изданный в 1929 г. труд В. Белли, затрагивающий стратегические вопросы соперничества великих держав на Тихом океане, которое определялось им как борьба империй, чья политика носила исключительно отрицательный характер для народов, которые она затрагивала, а также для международных отношений в целом.
Англоязычная историография уделяет особое внимание проблемам исторического развития Британской империи , и истокам первой мировой войны, рассматривая изменения в колониальной системе в связи с этими темами.
В качестве характерного примера можно привести здесь труд Д. Джолла "Истоки первой мировой войны", Дж. Кигана "Первая мировая война", И. Бекетта "Великая война" и Р. Шульцингера "Американская дипломатия в двадцатом столетии".
В указанном труде Д. Джолла сделаны интересные выводы, основанные на анализе причин, приведших к первой мировой войне. Автор замечает, что колониальные противоречия нельзя считать причиной войны, хотя на процесс развития колониализма в этот период смотрит с несколько идеализированной точки зрения. По его мнению, Германия постепенно стала бы мировым лидером, и остальные державы добровольно бы ей уступили свои интересы как в Европе, так и в остальном мире. В этом мнении просматривается более ранняя историография, которая стремилась подчеркнуть исключительную вину Германии в развязывании мировой войны. В частности, именно такую теорию отстаивал в своих мемуарах бывший министр иностранных дел России С. Д. Сазонов. Умеренно- положительная оценка Д. Джоллом колониализма в целом, как исторического явления, но с определёнными оговорками, представляется справедливой.
Дж. Киган вообще не рассматривал колониальные противоречия как сколько-нибудь сушественные, и даже напротив, привёл эпизоды сотрудничества между европейскими державами в колониальных вопросах в качестве примера их сближения (например, совместное подавление боксёрского восстания в Китае). Более объективная оценка роли колониализма в начале XX столетия дана И. Бекеттом. По его мнению, "империализм сам по себе был одной из причин войны, несмотря на тот факт, что великие империалистические соперники середины и конца XIX в. стали союзниками через урегулирование колониальных противоречий в ходе переговоров 1904 и 1907 гг., речь идёт о Британии, Франции и России... Методологической базой исследования является цивилизационный подход к пониманию истории. В качестве методов исследования использованы системный, конкретно-исторический и сравнительный анализ в соответствии с принципами историзма и научной объективности. Важными для исследования темы являются положения о взаимодействии и взаимовлиянии внутренней и внешней политики, о национальных интересах и другие идеи, разработанные в теории международных отношений.
Научная и практическая значимость исследования заключается в объективном и комплексом освещении поставленной проблемы, учитывающем множество факторов. Материалы работы могут быть использованы при подготовке и чтении курсов лекций, спецкурсов и спецсеминаров по истории международных отношений и внешней политики первой трети XX века.
Структура работы. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
|
На уровень вверх
Купить