Золотая Орда была одним из крупнейших государств средневековья, владения которого находились в Европе и Азии. Ее военная мощь постоянно держала в напряжении всех соседей и очень долгое время никем не оспаривалась. Монархи даже отдаленных стран стремились завязать с ней дружественные отношения и всеми силами их поддерживать.
Правдивые и вымышленные рассказы об огромном государстве кочевников продолжали свое существование и после его исчезновения. И сегодня интерес к нему не ослабел, и его история уже давно изучается во многих странах. Но до сих пор в оценке многих политических и бытовых сторон жизни и истории Золотой Орды встречаются самые противоположные мнения. И к тому же до настоящего времени существует в научных работах и учебной литературе, да и просто в самом распространенном восприятии истории целый ряд заблуждений или утвердившихся стереотипов, связанных с Золотой Ордой. Это относится к ее территории и границам, названию государства, наличию городов, развитости культуры, соотношению понятий "монголы" и "татары", некоторым моментам политической истории и т. п.
Большая часть широко распространившихся штампов о Золотой Орде возникла еще в прошлом веке, и существование их связано исключительно с пренебрежением к изучению этого во многом своеобразного государства. Явная и резко отрицательная роль Золотой Орды в истории Руси в первую очередь бросается в глаза при ознакомлении с любым источником, раскрывающим их взаимоотношения. В результате в науке создалась такая ситуации, когда по большей части изучалась не столько сама Золотая Орда, а ее влияние на Русь и их взаимоотношения. Причем даже и эта сторона нередко ограничивалась набором самых общих суждений и декларативных заявлений.
Что же касается изучения собственно Золотой Орды, то здесь господствовало суждение о ней как о государстве-угнетателе, не заслуживающем внимания советских историков. Особую осторожность и бдительность проявляли редакторы при публикации сюжетов на золотоордынские темы. Любой положительный факт по отношению к государству монголов казался немыслимым и подвергался сомнению. Нельзя сказать, что Золотая Орда стала запретной темой в науке, но нежелательной она была явно. Без знания истории и путей развития огромного, мощного, во многом необычного и в полном смысле слова кровожадного государства нельзя понять многих сторон сложения и роста средневековой Руси, нельзя полностью оценить течение событий европейской политики в XIII--XV вв.
Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием сыграло огромную роль в истории нашей страны: владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело наложить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.
Актуальность данной темы несомненна, поскольку до сих пор идут споры о значении татаро-монгольского нашествия, о его последствиях, о возможных путях развития Руси. Поэтому несомненный интерес вызывает анализ событий и ситуации на Руси в тот период.
Данному событию посвящено множество трудов великих историков и исследователей, ни один ученый-историк не обошел стороной факт татаро-монгольского ига и каждый пытался дать собственную оценку данному событию. При подготовке данной работы был проведен тщательный анализ литературы, особое внимание среди которой привлекли труды Ключевского В.О. и Соловьева C.М. Эти историки интересно и достаточно полно описывают события того времени, привлекают внимание увлекательными фактами истории.
В данной работе собран весь проанализированный материал по заявленной проблеме. В частности использованы материалы из книги Егорова В. Л. "Золотая Орда: Мифы и реальность", в которой идет речь о времени властвования золотоордынцев, автор повествует о совпадении существующих мифов и реальности правления татаро-монгол. Каргилов В. В. в своей книге "Монголо-татарское нашествие на Русь" рассуждает о последствиях нашествия татаро-монгол на Русь. Интересно рассказывают о данном факте Ключевский В. О. ("Курс русской истории") и Соловьев С. М. ("Чтения и рассказы по Истории России"). Ключевский и Соловьев наиболее полно, на мой взгляд, раскрывают поставленный на рассмотрение вопрос. Вся представленная литература имеет ценность в составлении данной контрольной работы, поскольку интересны различные точки зрения, а их сравнение лишь позволяет более глубоко разобраться в проблеме.
Цель данной работы - изучение вопроса сопротивления и взаимодействия Золотой Орды и Руси в эпоху татаро-монгольского нашествия.
Задачи:
1. Рассмотреть временной период, относящийся к татаро-монгольскому нашествию;
2. Исследовать организацию властвования Золотой Орды на территории Руси;
3. Рассмотреть взаимодействие и сопротивление сторон.
Отсюда можно сделать временные и географические рамки событий, анализируемых в данной работе: преимущественно 1270 - 1380 гг., территории Золотоордынского ханства и Руси.
Конечно, в рамках одной работы трудно осветить столь сложную и обширную тему, но все же это уже анализ материалов, который позволит подойти поближе к реальному положению вещей - приблизиться к фактам того времени.
|