Конституционные личные (гражданские) права и свободы в США и Германии: сравнительный анализ

1. Право на жизнь

2. Свобода

3. Достоинство личности

4. Свобода совести

5. Тайна переписки Свобода передвижения

Список использованной литературы

Личные права и свободы определяют положение личности как таковой. Они в большей мере связаны с концепцией естественных прав человека. К их числу относится, прежде всего, право на жизнь. Юридически это означает, что человек может быть лишен жизни только по приговору суда с обязательным участием присяжных заседателей. Однако во многих государствах (в том числе почти во всех, что входят в Совет Европы) смертная казнь запрещена. Есть, однако, экстраординарные случаи лишения жизни, например применение оружия часовым на посту при охране военного объекта; иногда разрешена эвтаназия - лишение жизни детей-уродов, являющихся нежизнеспособными, родившихся без необходимых для жизни органов, а также лиц, неизлечимо больных.

Рассмотрим сущность личных прав и свобод.

Личные права и свободы относят к "первому поколению" прав и свобод человека. В соответствии с нормами международного права их нередко именуют также "гражданскими правами". Здесь вполне очевидна связь с понятием "гражданского общества", отождествляемого в целом "со сферой частных интересов и потребностей". В рамках гражданского общества реализуется большая часть прав и свобод человека. В свою очередь, именно личные (гражданские) права и свободы призваны обеспечить свободу и автономию индивида как члена гражданского общества, его юридическую защищенность от какого-либо незаконного внешнего вмешательства. Эта категория прав характеризуется тем, что государство признает свободу личности в определенной сфере отношений, которая отдана на усмотрение индивида и не может быть объектом притязаний государства. Эти права призваны юридически защитить пространство действия частных интересов, гарантировать возможности индивидуального самоопределения и самореализации личности. В то же время нельзя не согласиться с авторами Большого юридического словаря, которые пишут, что термин "личные" права "представляется значительно более точным и предпочтительным, поскольку исключает опасность смешения двух совершенно различных понятий: "гражданские права" и "права граждан". И несмотря на светский характер современных западных государств, они в целом принимают эту трактовку и воспринимают естественное право как высокую духовную ценность, морально обеспечивающую неотчуждаемость прав человека.

1. Алебастрова И.А. Основы американского конституционализма./ Полис.1995. № 4.

2. Введение в правовую систему США. М., 1997.

3. Государственное право Германии: В 2 т. Ред. Б.Н. Топорнин. М., 1994.

4. Деханов С.А. Бундестаг ФРГ. М., 1995.

5. Конституция США / Конституции зарубежных государств. Сост. В.В.

6. Маклаков. М., 2002.

7. Конституция Германии / Конституции зарубежных государств. Сост. В.В. Маклаков. М., 2002.

8. Лафитский В.И. Конституционный строй США и роль штатов в структуре американского федерализма. М., 1993.

9. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М., 1998.

10. Рудольф В. Проблемы федерализма в ФРГ // Современный немецкий конституционализм. М.. 1994.

Примечаний нет.