книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Конституционное развитие Италии ( Реферат, 22 стр. )
Конституционное разграничение законодательной компетенции между федерацией и ее субъектами в США и ФРГ ( Контрольная работа, 15 стр. )
Конституционное регулирование основных прав и свобод Граждан в США и Германии (сравнительный анализ) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Конституционные личные (гражданские) права и свободы в США и Германии: сравнительный анализ ( Контрольная работа, 13 стр. )
Конституционные личные (гражданские) права и свободы в США и Германии: сравнительный анализ ( Контрольная работа, 15 стр. )
Конституционные личные (гражданские) права и свободы в США и Германии: сравнительный анализ ( Реферат, 16 стр. )
Конституционные личные (гражданские) права и свободы в США и Германии: сравнительный анализ 2009-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Конституционные личные (гражданские) права и свободы в США и Германии: сравнительный анализ 2007-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Конституционные основы парламентских выборов в Германии и Китае ( Контрольная работа, 30 стр. )
Конституционные основы правосудия в зарубежных странах ( Дипломная работа, 87 стр. )
Конституционные основы парламентских выборов в Германии и Китае ( Контрольная работа, 19 стр. )
Конституционные принципы российского государственного судопроизводства ( Реферат, 12 стр. )
Конституционные принципы местного самоуправления в США ( Реферат, 12 стр. )
Конституционный контроль в ФРГ ( Реферат, 17 стр. )
Конституционный контроль в зарубежных странах 2007-26 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Конституционный контроль. Полномочия кабинета министров Японии ( Контрольная работа, 16 стр. )
Конституционный контроль в США и ФРГ: сравнительный анализ ( Реферат, 13 стр. )
Конституционный контроль в США и ФРГ. Сравнительный анализ ( Контрольная работа, 11 стр. )
Конституционный контроль в США и ФРГ: сравнительный анализ 2007-13 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Конституционный контроль в зарубежных странах. ( Контрольная работа, 18 стр. )
Конституционный контроль в зарубежных странах ( Контрольная работа, 14 стр. )
Конституционный надзор в странах ЕС ( Курсовая работа, 25 стр. )
Конституционный статус президента ( Контрольная работа, 13 стр. )
Конституционный статус Президента США ( Реферат, 18 стр. )
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ В США. ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО И ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА США ( Контрольная работа, 11 стр. )

Классификация конституций 3

Конституционное развитие Италии 6

Общая характеристика Конституции Италии 1947 г. 9

Основы правового статуса личности 10

Правовое регулирование общественных объединений 13

Правовое регулирование непосредственно демократии 16

Законодательная власть 17

Исполнительная власть 18

Судебная власть 19

Итальянский федерализм 20

Местное самоуправление и управление 21

Литература 22

Оснований для классификации неведомое количество, рассмотрим лишь основные.

1. По порядку принятия конституции:

Дарованные (октроированные) - они, прежде всего, бывают в странах с монархической формой правления и монархи в целях самоограничения самодержавия, даруют народу конституцию. Напр., Манифест Николая II 1905-го года. Есть еще подвиды дарованных конституций: так, при освобождении колоний страны-колониалисты навязывали свои конституции (Зимбабве, Нигерия и т.д.). Дарованные конституции бывают также, если совершается государственный переворот, но диктаторы обычно живут без конституции от нескольких месяцев до нескольких лет, так поступил Пиночет.

Народные - их тоже три вида, народные конституции:

Принятые парламентом. Если парламент принимает конституцию, то есть угроза, что законодательная власть может полностью узурпировать исполнительную и судебную власть. Депутаты в конституции могут закрепить непомерные преимущества себе, законодательная власть может наделить себя чрезвычайно широкими контрольными функциями. Достоинство таких конституций - их профессиональность.

Принятые референдумом. Это самый демократический порядок принятия конституции. Первый важнейший недостаток - отрицается всякий профессионализм. Так при принятии проекта Конституции РФ мало кто видел проект в глаза, и голосовали люди в основном в силу своих политических убеждений. Так принималась и конституция Болгарии. Второй недостаток - ведь если одна из ста статей не удовлетворяет человека, он не будет голосовать за конституцию в целом, всего лишь из-за какой-то одной отдельной нормы. Здесь всех удовлетворить никогда не удастся (вот и я о том же, один раз удовлетворил, а на второй раз уже с трудом - J.S.).

Принятые специальным учредительным собранием. Это лучший вариант, особенно если собрание напоминает филадельфийский конгресс, на котором принята конституция США. На конгресс было избранно 58-мь депутатов (выдающиеся люди), в задачу конгресса входила разработка конституции и её принятие, после принятия конституции конгресс распускался, и его члены никогда не могли заниматься политикой, занимать государственные посты. Поэтому они не были заинтересованы узурпировать отдельную ветвь власти, не были заинтересованы в привилегиях. Конституция США лучшая конституция в мире, это непревзойденное достижение. Членов этого конгресса называют отцами-основателями конституции США.

1. А.А. Мишин, Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. - М.: Белые альвы, 1996. Стр.: 6.

2. Б.А. Страшун, Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. Том 3. - М.: БЕК, 1999. Стр.:263.

3. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. / Под ред. Баглая М.В., Лейбо Ю. И., Энтина Л.М. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.

4. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. - М.: Зерцало, 1998.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»