книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Грабеж как одна из форм хищений ( Контрольная работа, 21 стр. )
Грабеж. Хищение чужого имущества ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 2010-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Давность в уголовном праве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Дадим классификацию данного вида преступления. 342кавы ( Контрольная работа, 1 стр. )
Дайте краткую письменную характеристику Судебника Хаммурапи ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте определение должностного лица и опишите его признаки ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте определение понятия преступление. Охарактеризуйте признаки преступления н4644 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте понятие должностного лица и укажите его признаки. Что понимается под превышением должностных полномочий. Чем отличается превышение от злоупотребления должностными полномочиями ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте понятие и признаки имущества. Предмет хищения. Момент окончания хищения. Отличие хищения от других видов преступных посягательств на собственность ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте правову оцінку діянням Іваненка, Крюгера і Турчинової. (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Дайте правову оцінку діям Семенова. (Украина) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 4 стр. )
Дайте правову оцінку діям Проніної. (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Дайте свій правовий аналіз. Чи існують обтяжуючі або пом'якшуючі обставини? (Украина) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сапогова, определите объект совершенного им преступления. 24242 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дудника. (Украина) ( Контрольная работа, 3 стр. )
Дайте юридический анализ содеянного. Подлежит ли Андреева привлечению к уголовной ответственности? Почему? Определите форму соучастия и роль каждого участника этого преступления. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия и как отражены они в за ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте юридичний аналіз дій слідчого, Генерального прокурора України. У чому полягають особливості порядку затримання, арешту та притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів України ? (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащина. (Украина) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащіна. (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дать уголовно-правовую характеристику статьи 294 Уголовного кодекса РФ ( Контрольная работа, 33 стр. )
Дача взятки ( Курсовая работа, 38 стр. )

Введение 3

1. Система мест лишения свободы в 20 - 30-е годы 4

2. Система мест лишения свободы в 40 - 90-е годы 17

Заключение 23

Список использованной литературы 24

Актуальность данной темы обусловлена тем что, вопрос о системе ис-полнения (отбывания) наказания - один из важных вопросов уголовно - ис-полнительного права. Он находится в центре внимания не только специали-стов отрасли права, но и других ученых: юристов, психологов, педагогов, обществоведов.

Представлять себе советский этап развития пенитенциарных правопо-ложений, перерастания их в исправительно-трудовое законодательство - самостоятельную отрасль науки и права - как период, не имеющий истори-ческих корней, было бы ошибочно. Историческая преемственность прояви-лась в рецепции передовых идей сформировавшейся в предшествовавшее время пенитенциарной теории, ряд носителей которой продолжил свои труды в советских государственных структурах, в развитии прогрессивных демо-кратических начал организации исполнения наказаний.

Теоретической основой преобразований стали передовые идеи зару-бежных и отечественных пенитенциаристов, нашедшие отражение еще в проекте Екатерины II об устройстве тюрем, в уставе российского Попечи-тельского о тюрьмах общества, в трудах С.В. Фойницкого, Н.С. Таганцева, С.П. Мокринского, С.В. Познышева.

Основными положениями, исходя из которых началась трансформация пенитенциарной политики в политику исправительно-трудовую, были идеи об исправлении осужденных - главной цели наказания и общественно по-лезном труде как ведущем средстве исправления.

Задачи:

1. Рассмотреть систему мест лишения свободы в 20 - 30-е годы.

2. Рассмотреть систему мест лишения свободы в 40 - 90-е годы.

Методы: теоретические.

Теоретическая основа: Детков М.Г., Смыкалин А.С., Некрасов В.Ф. и других.

1. Второй Всероссийский съезд административных работников. 23 - 30 апреля 1928 г. - М., 1929.

2. Детков М.Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и ее реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917 - 1930 гг. - М., 1992.

3. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу РФ (поста-тейный) / Под ред. А.И. Зубкова. - Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

4. Кругликов Л.А. Уголовное право России. - М.: БЕК,1999.

5. Кудрявцев В.Н. Уголовное право в России. - М.: Юрист,2000.

6. Министерство внутренних дел. 1902 - 2002. Исторический очерк. - М.: Объединенная редакция МВД РФ, 2004.

7. Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк / Под рук. В.Ф. Некрасова. - М.: Наука, 1996.

8. Полиция и милиция России: страницы истории. - М.: Наука, 1995.

9. Смыкалин А.С. Колонии и тюрьмы в Советской России. - Екате-ринбург, 1997.

10. Уголовно-исполнительное право России / Под ред. д.и.н А.И. Зубкова. - М.: НОРМА, 2006.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»