книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Цели и порядок применения принудительных мер медицинского характера 2007-115 ( Дипломная работа, 115 стр. )
Цели наказания в российском уголовном праве IX-X вв. ( Реферат, 13 стр. )
Цели наказания и механизм их реализации ( Курсовая работа, 22 стр. )
Цели уголовного наказания ( Курсовая работа, 25 стр. )
Цели, задачи и основные средства исправления осужденных связанных в местах лишения свободы ( Дипломная работа, 102 стр. )
Цель доказывания в уголовном процессе. Характер и содержание истины, устанавливаемой по уголовному делу 7890-76 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Частная жизнь граждан как объект преступных посягательств ( Дипломная работа, 72 стр. )
Чем отличается превышение от злоупотребления должностными полномочиями. 65352422 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Чи підлягає задоволенню заява Шишацького про забезпечення позову? Якщо так, складіть заяву про забезпечення позову. (Украина) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Что понимается под "посягательством на жизнь сотрудника правоохранительных органов ( Контрольная работа, 11 стр. )
Что понимается под объектом преступления? Как соотносятся понятия "объект преступления" и "предмет преступления"? ( Контрольная работа, 20 стр. )
Чуев на рынке у двух неизвестных лиц приобрел 200 г. Наркотического вещества - анаши. В момент передачи наркотиков к ним подошли работники милиции. Неизвестным удалось скрыться, а Чуев был задержан и доставлен в милицию. Расследованием было установлено, ч ( Контрольная работа, 9 стр. )
Шофер Лысенко и грузчик Чернов по договоренности между собой похитить со стройки 20 листов шифера и 400 штук кирпича. Чернов попросил своего знакомого Сидельникова помочь им спрятать в своем сарае похищенные стройматериалы. Сидельников согласился, и пох ( Контрольная работа, 9 стр. )
Шофер Лысенко и грузчик Чернов по договоренности между собой похитили со стройки 20 листов шифера и 400 штук кирпича е3542 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Штраф как вид наказания в уголовном праве России ( Дипломная работа, 86 стр. )
Штраф как вид уголовного наказания и порядок его исполнения по законодательству России ( Реферат, 12 стр. )
Штраф, как вид уголовного наказания 2000-17 ( Реферат, 17 стр. )
Штраф, как вид уголовного наказания ( Реферат, 17 стр. )
Штраф. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград ( Реферат, 19 стр. )
Экзаменационные вопросы по УК РФ ( Контрольная работа, 19 стр. )
ЭКОНОМИКО – КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ АВТОСТРАХОВАНИЯ 2 глава ( Дипломная работа, 26 стр. )
Экономически-политическое мнение ХІХ ст (Украина) ( Контрольная работа, 29 стр. )
Экономическое пиратство (рейдерство) 567 ( Курсовая работа, 49 стр. )
Экоцид ( Курсовая работа, 30 стр. )
Экоцид в системе преступлений против мира и безопасности человечества по уголовному кодексу РФ ( Курсовая работа, 29 стр. )

ПОНЯТИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ КАК ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2

ЗАДАЧА 1. ВОДИТЕЛЬ САМОСВАЛА СУЗДАЛЕВ, ВОЗВРАЩАЯСЬ ИЗ РЕЙСА В ПАРК, НА ПРОСЕЛОЧНОЙ ДОРОГЕ В НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ВЗЯЛ ПОПУТЧИКОВ И ПОСАДИЛ ИХ В КУЗОВ, НЕ ОБОРУДОВАННЫЙ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ. В ПУТИ СЛЕДОВАНИЯ ОДИН ИЗ НИХ, ПРОЕЗЖАЯ МИМО СВОЕГО ДОМА, ВЫПРЫГНУЛ ИЗ МАШИНЫ, НО ПОПАЛ ПОД КОЛЕСО САМОСВАЛА И БЫЛ ЗАДАВЛЕН. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДОПУЩЕННЫМ СУЗДАЛЕВЫМ НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ НА АВТОТРАНСПОРТЕ И НАСТУПЛЕНИЕМ СМЕРТИ ПОТЕРПЕВШЕГО? 11

ЗАДАЧА 2. В ОДНОМ ИЗ БАЛЛОНОВ, ПОСТУПИВШИХ В БОЛЬНИЦУ С МАРКИРОВКОЙ "КИСЛОРОД", ОКАЗАЛСЯ УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ. ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ АНЕСТЕЗИОЛОГ ИВАНОВА ПОДКЛЮЧИЛА ЭТОТ БАЛЛОН К АППАРАТУ ИСКУССТВЕННОГО ДЫХАНИЯ. В РЕЗУЛЬТАТЕ БОЛЬНОЙ СКОНЧАЛСЯ. 13

1. МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ ДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНЫМИ? 13

2. ВСЕ ЛИ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАЛИЦО? 13

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15

Причинная связь деяния с общественно опасным последствием - обяза-тельный признак объективной стороны материального состава преступления. Это аксиома, из которой исходит наука российского уголовного права при обосновании материального состава преступления в деянии одного лица. Необ-ходимость разграничения причин и условий обосновывается теорией в учении о причинной связи, на которое большое влияние оказали воззрения лидера рос-сийской ветви классической школы Н.С.Таганцева на роль причинности в уго-ловном праве. Человеческое действие признавалось им причиной события то-гда, когда оно являлось условием наступления данного события. При этом ука-зывалось, что "человеческое действие может быть за малыми исключениями такой причиной только при наличности других условий, при содействии других привходящих сил" . Называя подобное суждение о причине отвлеченным и подчеркивая его непререкаемость, Н.С.Таганцев в то же время полагал, что оно "не имеет значения по отношению к практическому понятию причинности, с которым имеет дело уголовное право, так как последнее употребляет понятие причины в условном, житейском смысле" .

"Условный" смысл причины сводился к постановке вопроса об условиях вменения в вину субъекту наступивших в результате его действий последствий, поскольку "для применения наказания недостаточно ни одной виновности, ни одной причинности, а необходима виновная причинность" . Поэтому в своей концепции Н.С.Таганцев исследовал не "отвлеченную", а "условную", т.е. ви-новную причинную связь, и именно с поправкой на это важное обстоятельство следует рассматривать все его высказывания о причинной связи. Так, формули-руя цель своей концепции как ответ на вопрос о том, сохраняется ли причинная связь действия человека с результатом несмотря на то, каков бы ни был характер и значение привходящих сил, или же существуют условия, при которых наличность таких сил устраняет причинную связь, Н.С.Таганцев имел в виду сохранение или устранение не причинной связи вообще, а лишь виновной причинной связи.

1. Уголовный кодекс РФ. - М.: Юридическая литература, 2010

2. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.,1960.

3. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции: Общая часть. М., 1994.

4. Уголовное право: Общая часть / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М.Ткачевского, Г.Н.Борзенкова. М., 2010

5. Уголовное право: Общая часть / Под. ред. И.Я.Козаченко и В.А.Незнамовой. М., 2009

6. Учебник уголовного права: Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М., 2009

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»