Введение 3

1. Понятие и виды мер пресечения 5

2. Основания и условия применения мер пресечения 20

3. Порядок применения, изменения и отмены мер пресечения 25

Заключение 30

Список литературы 32

Приложение 33

В правовом государстве значение прав человека таково, что они, с одной стороны, лишают государственные органы возможности их отменить или запретить, с другой - определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления (ст. 18 Конституции РФ). Данная конституционная норма фиксирует примат прав и свобод человека над полномочиями государства. В этом суть новой методологии по сравнению с прежней, сердцевину которой составляло положение о безусловном приоритете публичного (государственного) интереса над интересами индивида.

Приоритетной проблемой политико-правовой мысли, имеющей многовековую историю, является защита свободы и личной неприкосновенности человека и гражданина - неотъемлемой составляющей отношений личности и государства (человека и власти). В системе естественных и неотъемлемых прав человека права и свободы занимают особое место. Отношение к правам и свободам, степень их защищенности - безусловный показатель уровня зрелости и развитости правового государства. Поэтому анализ этой проблемы представляется крайне важным как в практическом плане, так и в политико-правовом, поскольку позволяет определить реальные ориентиры в политике государства по отношению к человеку, его правам и свободам.

В связи с этим становится очевидной актуальность темы настоящей работы.

Цель настоящей работы - рассмотрение проблемы мер пресечения в уголовном процессе.

Задачи: 1. характеристика понятия и видов мер пресечения; 2. описание оснований и условий применения мер пресечения; 3. изучение порядка применения, изменения и отмены мер пресечения.

Мною в основном использовалась учебная литература по уголовному процессу, таких авторов как Безлепкин Б.Т., Радченко В.И., Григорьев В.Н. в них освещаются основные вопросы уголовно-процессуального права анализируются спорные вопросы правоприменительной практики, раскрываются основные проблемы уголовно-процессуального права. Некоторые работы носят практико-прикладной характер. Это касается Радченко В.И. в его работах чувствуется опыт работы профессионального юриста с большим стажем. Хотелось бы отметить учебник под редакцией К.Ф. Гуценко. В основу учебника, написанного профессорами и доцентами кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, положена учебная программа, используемая на этом факультете. В нем приводятся сведения, необходимые для познания законодательства и иных правовых актов, регламентирующих производство по уголовным делам, включая УПК 2001 г. со всеми коррективами, внесенными в него. Освещается также практика применения такого рода законодательства и иных правовых актов, а равно дается информация, позволяющая ознакомиться с историческим отечественным и современным зарубежным опытом в сфере уголовного судопроизводства.

Работа состоит из введения, заключения, трех разделов основной части, раскрывающих поставленные задачи, списка литературы, приложения.

1.Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Версия от 28.11.06. (Дата обращения 04 февраля 2007 г.)

2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Версия от 28.11.06. (Дата обращения 04 февраля 2007 г.)

3. Конституция Российской Федерации // Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Версия от 28.11.06. (Дата обращения 04 февраля 2007 г.)

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ// Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Версия от 28.11.06. (Дата обращения 04 февраля 2007 г.)

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Версия от 28.11.06. (Дата обращения 04 февраля 2007 г.)

6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"// Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Версия от 28.11.06. (Дата обращения 04 февраля 2007 г.)

2.Литература

1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовному кодексу РФ (постатейный) -М:, КНОРУС, 2006 г.

2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России ООО "ТК Велби", -М, 2003 г.

3. Божьева В.П. Уголовный процесс М. Спарк 2002 г.

4. Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными //Журнал российского права. - 2005. - N 3. - С.17-21.

5. Грузд Б.Б., Сайкин Л.Р. Проблемы задержания по УПК РФ //Российская юстиция. - 2005. - N 8. - С.26-31.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2006 г.

7. Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (под ред. А.С. Михлина, В.И. Селиверстова) - "Юриспруденция", 2005 г.

8. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие (под ред. В.П. Верина) - "Юрайт-Издат", 2006 г.

9. Радченко В.И. Уголовный процесс ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003 г.

10. Смирнова Н.Н. Уголовный процесс из-во Михайлова В.А., 2000 г.

11. Уголовный процесс /под. ред . Кобликова А. С., изд-во НОРМА, -М:, 2000 г.

12. Уголовный процесс /Под.общ. ред. Радченко В.И., -М: "Юридический Дом" "Юстицинформ", 2003 г.

13. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - "Зерцало", 2005 г.

14. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006 г.

3.Юридическая практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан"// Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Версия от 28.11.06. (Дата обращения 04 февраля 2007 г.)

Примечаний нет.