|
Фактов, относящихся к реальной, политической биографии Гераклита Эфесского, очень немного, да и те восстанавливаются лишь с помощью гипотез и догадок. И все же этих фактов достаточно, чтобы представить фигуру этого философа как человека своего времени. Достойный потомок знатного аристократического рода, достаточно честолюбивый, чтобы искать реального политического первенства, и достаточно образованный, чтобы свои притязания на это первенство согласовать с усвоенными им представлениями о разумном порядке, он с известной симпатией мог относиться к Персидской державе Ахеменидов, но принципиально не принимал ни тирании, ни крайностей аристократии или демократии.
Поначалу он не сторонился общественной деятельности, более того, в молодые годы он с жаром окунулся в политическую борьбу, стремясь осуществить свой идеал законного правления лучших людей, а когда это не удалось, с такой же порывистостью отказался от всякого участия в общественных делах и в храмовом уединении целиком посвятил себя философским раздумьям и писаниям.
Гераклит выступает, таким образом, как страстная, целиком проникнутая актуальными стремлениями натура. Отсюда - горячность в осуществлении политических идеалов, отсюда же - пылкость в философских исканиях, которые должны были по-своему компенсировать его неудачи на реальном жизненном поприще, отсюда же, наконец, и резкость, которою отличаются его высказывания о других людях, будь то простой народ, или великие древние поэты, или же признанные учителя мудрости. Неудачник в политике, Гераклит и в философии оказался возбуждавшим недоумение одиночкой (древние его биографы подчеркивали, что он стоял вне школ - у него не было ни прямого наставника, ни учеников в обычном смысле слова), и этим, по всей видимости, объясняется пессимистическая окрашенность значительной части его суждений.
|
|
Список использованной литературы
1. Алексеев П.О. История зарубежной философии. М.: Академия, 2005. 564 с.
2. Бояркин А.В. Философия: Учебник. М.: Юристъ, 2006. 768 с.
3. Ершикова И.Э. Гераклит Эфесский. Ростов н/Д.: Феникс, 2004. 218 с.
4. Зимирев К.Д. Древнегреческие философы. СПб.: Лань, 2006. 329 с.
5. Липатников С.М. Философия. М.: Юнити, 2006. 540 с.
6. Обухов У.В. История философии. М.: Экзамен, 2005. 437 с.
|
На уровень вверх
Купить