|
Задача 1
У бизнесмена Крутова работали:
Золотов - водитель его личного автомобиля;
бывшая учительница Горина, три раза в неделю занимающаяся с его детьми;
пенсионер Сергеев, ухаживающий за садом;
сотрудник милиции Новгородов, ночами охранявший гараж, где хранятся предназначенные для реализации товары, изготовленные на фирме Крутова.
Через 3 месяца после начала работы указанные лица попросили заключить с ними трудовые договоры и выдать трудовые книжки, чем вызвали немалое удивление "хозяина".
Правомерно ли их требование?
Задача 2
Программист ЗАО "Книппер" Битюцкий потребовал дополнительной оплаты за свой труд в марте. В заявлении он написал, что по графику должен работать с 9 до 18 ч, фактически же он покидал ЗАО в 18 ч 15 мин, поскольку перед уходом сдавал на хранение материалы, составляющие коммерческую и служебную тайну.
Кроме того, два раза он оставался на работе до 23 ч, чтобы закончить составление программы к установленному сроку, и по понедельникам являлся за 15 мин. до начала работы на инструктивное совещание служащих. В результате отработанное время превысило месячную норму на 18 ч.
Администрация отказалась дополнительно оплатить работу Битюцкого, полагая, что все эти моменты уже компенсированы высокой заработной платой.
Решите спор.
Задача 3
Производственное объединение прачечных "Чайка" за испорченную при стирке партию белья выплатило его собственнику 530 тыс. руб. В удовлетворении регрессного иска объединения к стиравшему белье Никонову о возмещении на эту сумму ущерба районный народный суд отказал, ссылаясь на следующее: белье пришло в негодность в результате отбеливания его хлорной известью, но вины ответчика здесь нет, так как оно производилось по указанию мастера цеха. Между тем, как стало известно позже, белье было испорчено именно по вине ответчика, который в нарушение технологии стирал его вместе с цветным бельем и оно закрасилось; последующее отбеливание было вызвано только данным обстоятельством.
Законно ли решение суда? Имеются ли в такой ситуации условия для возмещения материального ущерба, причиненного ответчиком? Как в дальнейшем должен быть разрешен спор по существу?
|
На уровень вверх
Купить