Задача 1 2

Климов постоянно ревновал жену. Возвратившись из командировки, он узнал от соседей, что во время его отсутствия жена поздно возвращалась домой в состоянии опьянения и, как предполагали соседи, видимо, весело проводила время. Дождавшись прихода жены, Климов решил объясниться с ней. Жена начала грубить. Климов с криком: «Я тебя сейчас убью!» - кинулся в кладовку, где у него хранилось охотничье ружье. Жена выбежала на улицу. Вслед за ней с заряженным ружьем выбежал Климов. Чувствуя, что жену он догнать не сможет, Климов выстрелил в нее, но промахнулся. Заряд крупной дроби пришелся в голову и шею Болотниковой, торговавшей на пешеходной дорожке пирожками. От полученного ранения она скончалась на месте преступлений.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Задача 2 4

Архипов и Щукин решили совершить кражу из кассы сельскохозяйственного предприятия. Они видели, как утром кассир уехала в город за получением денег из банка. Вернулась она в конце рабочего дня, и зарплату в этот день не выдавали. Архипов и Щукин решили, что, видимо, заработную плату будут выдавать на следующий день. По их предположению, в кассе должно быть не менее миллиона рублей. Ночью, разобрав на чердаке печную переборку, они проникли в помещение кассы и под утро, применяя газорезку, открыли металлический сейф кассы. Денег, кроме тарелки с металлической монетой на сумму около ста рублей, в сейфе не было. Оказалось, что при оформлении чека была допущена ошибка, и по этой причине в банке деньги не выдали.

Дайте квалификацию содеянному.

Задача 3 6

Ушаков, шофер грузовой автомашины, следовал по улице и увидел облако пара, исходящего из колодца системы водяного отопления. Он въехал в это облако при отсутствии видимости, не снижая скорости,, и совершил наезд на рабочего, которому был причинен тяжкий вред здоровью. Ушаков был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Жена Ушакова пожаловалась своей знакомой Никитиной, ранее работавшей в суде секретарем суда, на то, что мужа осудят и лишат права на управления автомобилем и тогда семья будет испытывать тяжелые материальные затруднения. Никитина ответила, что она хорошо знает судью, поговорит с ней о том, чтобы Ушакова строго не наказывали и не лишили права на управление автомобилем, но за эту услугу судье надо уплатить две тысячи долларов США.

Ушакова отдала Никитиной деньги, которая судье их не передавала и оставила себе, заверив Ушакову, что все будет в порядке.

Ушаков был осужден к трем годам лишения условно с запрещением в течение трех лет управлять автомобилем

Ушакова написала жалобу прокурору, в которой просила привлечь к ответственности судью за то, что она взяла деньги, но своего обещания не сдержала.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного

Библиографический список 9

нет

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями 2007 г.)

3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29. // БВС РФ. - 2003. - №2. - С. 2.

4. Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. - М.: МГУС. - 2002. - С. 14.

5. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос.- М.:Академия,2004.-544с.

6. Комментарий к уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: НОРМА-ИНФРА М: 2002. - С. 395.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004. - С. 59.

8. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе//Государство и право. 1996. N 7.

9. Навроцкий В.О. Теоретические проблемы уголовно-правовой квалификации. Киев, 1999. С. 136

10. Учебно-практический комментарий к УК РФ / под ред. А.Э. Жалинского. - М., 2005. - С. 567.

Примечаний нет.