|
При совершении преступления лицо нарушает установленный нормами уголовного права общий запрет совершать общественно опасные деяния, т.е. нарушает прежде всего не договорные обязанности, а общую обязанность не совершать действия, запрещенные законом. Если при этом причиняется вред, т.е. нарушаются субъективные права потерпевшего, то он подлежит возмещению в рамках деликтного обязательства. Но если в специальном законодательстве определяется порядок и размер подлежащего возмещению ущерба, то применяются не общие правила деликтной ответственности, а нормы специального законодательства. Таким образом, во всех случаях причинения ущерба преступлением возмещение его должно происходить по правилам деликтной ответственности (кроме случаев причинения ущерба преступными действиями работников предприятию, учреждению, организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях).
Суд вправе, руководствуясь п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ, учесть имущественное положение ответчика-гражданина и уменьшить размер возмещения, присужденного с него в пользу потерпевшего, если вред причинен неосторожными действиями. Практическая реализация такой возможности - это акт гуманности в отношении осужденного, освобожденного полностью или в части от имущественных взысканий, дополнительно к уголовному наказанию.
Тема данной курсовой работы - "Возмещение вреда, причиненного преступлением" - актуальна в силу того, что, во-первых, в ряде случаев возместить имущественный вред в полном объеме не представляется возможным в силу того, что виновный не имеет для этого средств и имущества, за счет которого можно было бы произвести взыскание, во-вторых, в ситуации привлечения виновного лица к уголовной ответственности и назначения наказания в виде лишения свободы, возмещение будет производиться ежемесячно незначительными суммами на протяжении нескольких лет, в-третьих, рассчитывать на возмещение вреда, причиненного преступлением, потерпевшему вообще не приходиться в том случае, когда преступник не установлен или установлен, но скрывается от следствия, и, соответственно, привлечь его к уголовной ответственности на настоящий момент не представляется возможным.
Целью данной работы является описать возмещение вреда, причиненного преступлением.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается характеристика вреда причиненного преступлением;
2. описываются способы возмещения вреда;
3. рассматриваются средства обеспечения возмещения вреда;
4. описываются проблемные вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением. Вопросы расширения предмета исковых требований.
Работа состоит из Введения, четырех Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.
В Пункте 1 - Характеристика вреда причиненного преступлением - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается характеристика вреда причиненного преступлением.
В Пункте 2 - Способы возмещения вреда - решается вторая из промежуточных задач, а именно: описываются способы возмещения вреда.
В Пункте 3 - Средства обеспечения возмещения вреда - решается третья из промежуточных задач, а именно: рассматриваются средства обеспечения возмещения вреда.
В Пункте 4 - Проблемные вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением. Вопросы расширения предмета исковых требований - решается последняя из промежуточных задач, а именно: описываются проблемные вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением. Вопросы расширения предмета исковых требований.
В Заключении делаются основные выводы по работе.
|
На уровень вверх
Купить