Борьба с контрабандой, без всякого сомнения, является важной составной частью обеспечения как национальной безопасности России, так и безопасности мирового сообщества в целом, что и отмечается в Концепции национальной безопасности Российской Федерации.
Контрабанда, являясь по своей сути экономическим преступлением, наносит весьма ощутимый вред целому ряду других общественных отношений. Она нарушает установленный государством порядок регулирования внешнеторговой деятельности, выступающей составной частью внешнеэкономической деятельности, путем нарушения порядка перемещения через таможенную границу товаров, порядка, установленного специальными правилами ввоза или вывоза отдельных товаров из России, монополию государства на их экспорт и импорт. Так называемая коммерческая контрабанда, приносящая стране невосполнимый экономический, политический и моральный вред, базируясь на нелегальном вывозе из Российской Федерации минеральных руд и других стратегически важных сырьевых товаров, посягает на экономическую безопасность страны. Кроме того, могут быть нарушены общественная безопасность, национальная безопасность России, мир и мирное сосуществование различных государств, экономическая безопасность страны, причиняется ущерб культурному достоянию народов РФ, конституционному праву граждан на пользование культурными ценностями, создается угроза здоровью населения, затрагиваются интересы личности, ее физическая неприкосновенность.
Огромную опасность представляет контрабанда наркотиков, оружия и боеприпасов.
Эффективность борьбы с рассматриваемым преступлением зависит от ряда обстоятельств, в числе которых важное значение занимает уголовно-правовое регулирование ответственности за контрабанду, выработка научно обоснованных рекомендаций по применению законодательства. Помимо всего, эффективность борьбы с контрабандой в наибольшей степени зависит от содержания уголовно-правовых запретов и их толкования при квалификации содеянного. Специфика контрабанды на современном этапе существенно усложнила применение уголовно-правовых норм, что не могло не отразиться в правоприменительной практике. Анализ судебной и следственной практики по делам о контрабанде свидетельствует о различном понимании практиками отдельных положений, устанавливающих уголовную ответственность за данное преступление. Ошибки большей частью связаны с недостаточной разработанностью вопросов выяснения и учета обстоятельств, влияющих на квалификацию контрабанды.
Приведенные доводы и определяют актуальность темы курсовой работы.
Проблемы квалификации контрабанды глубоко исследовали З.М. Абдурахманов, В.Г. Беспалько, В. Дорофеев, Ю.Г. Кисловский, Л. Рогатых, Р.К. Талов, А.В. Федоров, Р.А. Адельханян и др. ученые. Работы этих авторов и явились теоретической основой работы.
Нормативно-правовой базой являются международные нормативно-правовые акты, ратифицированные Российской Федерацией, Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Таможенный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства и иные нормативные акты, регламентирующие предмет контрабанды.
Объектом являются общественные отношения, возникающие при совершении контрабанды и в связи с уголовной ответственностью за ее совершение. Примерно такое же определение предмета контрабанды дается в действующих комментариях к УК РФ.
Предметом являются: уголовно-правовые нормы, таможенное законодательство; правоприменительная практика по делам о контрабанде; научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель заключаются в изучении теоретических и практических проблем уголовной ответственности за контрабанду, разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства, регламентирующего борьбу с контрабандой, и практики его применения.
|
1. Таможенный кодекс Российской Федерации" (ред. от 27.11.2010)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011)
3. Решение Совета глав государств СНГ от 10.02.1995 "Об Основах таможенных законодательств государств - участников Содружества Независимых Государств"
4. Приказ ФТС РФ от 21.12.2010 N 2509 "Об утверждении перечня и порядка применения технических средств таможенного контроля в таможенных органах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.03.2011 N 19992)
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.2008 N 6 (ред. от 28.09.2010) "О судебной практике по делам о контрабанде".
6. "Криминалистика: Учебник" (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное \ под ред. Е.П. Ищенко. М "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное. / под ред. А.И. Чучаева. М. "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010.
8. Завидов Б.Д. Правовые проблемы уголовной ответственности за контрабанду как преступление в сфере экономической деятельности (научно-практический и аналитический комментарий уголовного законодательства) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010.
9. Кошкина О.А. Правовое и криминалистическое обеспечение борьбы с контрабандой объектов фауны и флоры // "Российский судья", 2010, N 7.
10. Русанов Г.А. Состояние и динамика контрабанды культурных ценностей на современном этапе // "Культура: управление, экономика, право", 2010, N 1.
11. Кошаева Т.О. Вопросы квалификации и применения уголовного закона об ответственности за контрабанду // "Юридическая литература", 2010.
12. Середа И.М., Кастрикина Т.Н. Социально-демографическая характеристика лиц, совершающих контрабанду в Иркутской области // "Адвокатская практика", 2009, N 4.
13. Кастрикина Т.Н. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей: трудности в разграничении // "Налоги" (газета), 2009, N 23.
14. Кастрикина Т.Н. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей: трудности в разграничении // "Внешнеторговое право", 2008, N 2.
15. Ковалева Н. Легализация контрабанды // "ЭЖ-Юрист", 2008, N 26.
16. Фоков А. О судебной практике по делам о контрабанде // "Российский судья", 2008, N 7.
17. Харатишвили А.Г. Криминалистическая характеристика контрабанды наркотиков // "Наркоконтроль", 2008, N 1.
|