книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Добровольный отказ от преступления: понятие, объективные и субъективные предпосылки добровольного отказа. Влияние добровольного отказа на уголовную ответственность. е34241 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Добровольный отказ от преступления 16 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Добровольный отказ от преступления: понятие, объективные и субъективные предпосылки добровольно отказа. Влияние добровольного отказа на уголовную ответственность у533 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Добровольный отказ от преступления: понятие, объективные и субъек-тивные предпосылки добровольного отказа. Влияние добровольного отказа на уголовную ответственность 541 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние ( Курсовая работа, 25 стр. )
Добровольный отказ от преступления. Роль и пределы ответственности участников хищения ( Контрольная работа, 9 стр. )
Доведение до самоубийства ( Курсовая работа, 65 стр. )
Доведение до самоубийства ( Курсовая работа, 24 стр. )
Доведение до самоубийства ( Реферат, 24 стр. )
Договор недвижимости ( Курсовая работа, 30 стр. )
Дознание в органах внутренних дел ( Курсовая работа, 35 стр. )
ДОЗНАНИЕ КАК ФОРМА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ90 ( Дипломная работа, 68 стр. )
Дознание как форма предварительного расследования ( Курсовая работа, 28 стр. )
Дознание. Его виды ( Контрольная работа, 12 стр. )
Доказательства в уголовном судопроизводстве( ( Дипломная работа, 92 стр. )
Доказательства и доказывания в уголовном судопроизводстве ( Контрольная работа, 8 стр. )
Доказательства по уголовному делу. ( Контрольная работа, 5 стр. )
Доказательства по уголовному делу. Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? ( Контрольная работа, 18 стр. )
Доказательства: общая характеристика ну35222 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Доказательство вины в уголовном праве ( Реферат, 12 стр. )
Доказатеьства. Задачи. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Доказывание и доказательства в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 39 стр. )
Доклад для защиты выпускной квалификационной работы "Злоупотребление наркотиками и преступления ст.228 УК РФ" ( Доклад, 4 стр. )
Доклад к диплому: нормы уголовного права, предусматривающие ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. ( Доклад, 15 стр. )
Должностное лицо, превышение от злоупотребление должностными полномочиями ( Контрольная работа, 17 стр. )

Теоретический вопрос……………………………………………………………..3

Задача № 1………………………………………………………………………….15

Задача № 2………………………………………………………………………….16

Список использованной литературы…………………………………………..17

Дайте понятие должностного лица и укажите его признаки. Что понимается под превышением должностных полномочий. Чем отличается превышение от злоупотребления должностными полномочиями.

Должностными лицами в соответствии с уголовным законодательством признаются три категории граждан: а) лица, осуществляющие функции представителя власти; б) лица, выполняющие организационно-распорядительные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РФ; в) лица, выполняющие административно-хозяйственные функции в тех же органах, учреждениях и формированиях. 1

Организационно-распорядительные функции реализуются в сфере подчиненности одних лиц другим, т. е. выполняются начальником в процессе его взаимоотношений с подчиненными по службе. Они включают в себя, например, подбор и расстановку кадров, организацию труда и службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" от 10 февраля 2000 г.). Примером должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные функции, может служить руководитель отдела в министерстве, директор государственного учреждения образования и т.п. В последние годы судебная практика признает наличие организационно-распорядительных функций у преподавателей государственных вузов, поскольку принимаемые ими в процессе контроля знаний студентов решения порождают для последних определенные правовые последствия, хотя ни о каких отношениях подчиненности в данном случае говорить не приходится.

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 28 декабря 2004 г.).

2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 5. 2002 г.

3. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002 г. № 7.

4. Постановление Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»