Дисциплина: Уголовный процесс
![](pic/pageID.gif) |
Доказывание и выды доказательств в уголовном процессе ( Реферат, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ 2009-73 ( Дипломная работа, 73 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ ( Дипломная работа, 73 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Доказывание на разных стадиях уголовного судопроизводства ( Дипломная работа, 119 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Документы как доказательства в оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ( Дипломная работа, 71 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Домашний арест ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Допрос ( Реферат, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ. ВИДЫ ДОПРОСА 2007-30 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ. ВИДЫ ДОПРОСА ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Допрос как следственное действие 2007-15 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Допрос как следственное действие 3541 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Допрос как следственное действие ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Допрос обвиняемого 15 ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Допрос эксперта ( Реферат, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Допрос эксперта 2006-25 ( Реферат, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Допустимость доказательств ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Допустимость доказательств в уголовном процессе ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДОСУДЕБНОЕ И СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Досудебное и судебное разбирательство в уголовном процессе зарубежных стран ( Дипломная работа, 105 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Досудебное и судебное производство при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ( Дипломная работа, 70 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Европейский ордер на арест ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1563 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 12 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
Задача 2
В Хабаровском районном суде рассматривалось уголовное дело № 52/17 по обвинению Золотарева В. Д. в тайном похищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, который не признавал себя виновным в совершении преступления.
В процессе судебного следствия потерпевший заявил ходатайство о вызове в суд нового свидетеля, который, по заявлению потерпевшего, видел, как Золотарев совершал квартирную кражу. Данное ходатайство было удовлетворено судом.
В процессе допроса свидетель показал, что он слышал, как взламывали дверь квартиры потерпевшего, а поэтому, когда он выглянул в коридор, то обвиняемый пригрозил ему: «Закрой, старик, дверь, если хочешь жить». Он закрыл свою дверь, испугавшись. Наутро он уехал к своей дочери в другой регион страны и там жил три месяца. Допрос нового свидетеля проводился в отсутствие обвиняемого Золотарева. Потом было проведено судом предъявление для опознания. Обвиняемый был опознан свидетелем по признакам внешности, о которых он сообщал на допросе. Председательствующий судья огласил подсудимому показания свидетеля, данные при допросе.
В связи с тем, что в действиях подсудимого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 161 УК (грабеж), судья принял постановление о направлении уголовного дела прокурору для предъявления нового обвинения Золотареву по ч. 1 ст. 161 УК. При этом судья руководствовался ч. 2 постановления Конституционного Суда РФ от 8.12.2003 г. № 18-п.
Задание:
- Проанализируйте принятое председательствующим решение с точки зрения действующего законодательства.
- В случае согласия с решением суда составьте соответствующее постановление, а в случае несогласия - обоснуйте его
2. Теоретический вопрос: Предъявление обвинения: основания и порядок 6
Список использованных источников 12
|
Введение
|
В Хабаровском районном суде рассматривалось уголовное дело № 52/17 по обвинению Золотарева В. Д. в тайном похищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, который не признавал себя виновным в совершении преступления.
В процессе судебного следствия потерпевший заявил ходатайство о вызове в суд нового свидетеля, который, по заявлению потерпевшего, видел, как Золотарев совершал квартирную кражу. Данное ходатайство было удовлетворено судом.
В процессе допроса свидетель показал, что он слышал, как взламывали дверь квартиры потерпевшего, а поэтому, когда он выглянул в коридор, то обвиняемый пригрозил ему: «Закрой, старик, дверь, если хочешь жить». Он закрыл свою дверь, испугавшись. Наутро он уехал к своей дочери в другой регион страны и там жил три месяца. Допрос нового свидетеля проводился в отсутствие обвиняемого Золотарева. Потом было проведено судом предъявление для опознания. Обвиняемый был опознан свидетелем по признакам внешности, о которых он сообщал на допросе. Председательствующий судья огласил подсудимому показания свидетеля, данные при допросе.
В связи с тем, что в действиях подсудимого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 161 УК (грабеж), судья принял постановление о направлении уголовного дела прокурору для предъявления нового обвинения Золотареву по ч. 1 ст. 161 УК. При этом судья руководствовался ч. 2 постановления Конституционного Суда РФ от 8.12.2003 г. № 18-п.
Задание:
- Проанализируйте принятое председательствующим решение с точки зрения действующего законодательства.
- В случае согласия с решением суда составьте соответствующее постановление, а в случае несогласия - обоснуйте его
В ст. 237 УПК РФ устанавливается обязанность суда возвратить дело прокурору в стадии предварительного слушания при обнаружении существенных нарушений процессуальных норм в ходе предварительного расследования. Поводом для принятия подобного решения является ходатайство стороны или инициатива самого суда.
|
Список литературы
|
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2004 г.)
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2003.
4. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. - СПб, 2002.
5. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции. М., 2004. - С.283.
6. Громов Н. А. и др. Дознание и предварительное следствие: сущность, задачи и значение стадии предварительного расследования // Следователь. 2000. № 4.
7. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. - М., 2003. - С. 273.
8. Датий А. В., Карпухин Ю. Г. Уголовно-процессуальное право: Практикум. М.: ИНФРА-М, 2003.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: ООО ТК «Велби», 2002.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. В. Мозякова. М.: Экзамен XXI век, 2002.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|