ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДОМАШНЕГО АРЕСТА 4

§ 1. Домашний арест: понятие, сущность и место в системе мер пресечения 4

§ 2. История домашнего ареста в российском уголовном процессе 14

ГЛАВА II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА 22

§ 1. Основания и условия избрания домашнего ареста 22

§ 2. Процессуальный порядок избрания домашнего ареста 25

§ 3. Процессуальный порядок применения домашнего ареста 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

ПРИЛОЖЕНИЯ 40

Конституция Российской Федерации признала высшей ценностью нашего общества права и свободы человека, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. В этой связи одним из назначений уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, введенный в действие в основной своей части с 1 июля 2002 года, в тринадцатой главе предусмотрел относительно новую систему мер пресечения, включив в нее подписку о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, залог, домашний арест и заключение под стражу. При этом, несмотря на множество противоречий, в состав вышеназванной системы был включен домашний арест, который не был предусмотрен УПК РСФСР 1960 года, однако известен российскому процессу со времен Свода законов 1832 года, а в последующем и УПК РСФСР 1922 и 1923 годов.

Включение в состав системы мер пресечения домашнего ареста, как альтернативы заключению под стражу, является прямым проявлением гуманизации уголовной политики. Однако, несмотря на то, что домашний арест был включен в систему мер пресечения и закреплен в статье 107 УПК Российской Федерации, анализ норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих названную меру пресечения, показывает процессуальную неразработанность механизма избрания и применения данной меры процессуального принуждения.

Выбранная тема является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Цель работы - изучить особенности и порядок применения домашнего ареста как меры

1. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009)// "Российская газета", N 249, 22.12.2001

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 22 г. Москва "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"

3. Божьев В.П. Уголовный процесс: 2-е изд. М., 2008

4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. М., 2007

5. Булатов Б.Б. Уголовный процесс: учебник. М., 2008

6. Вандышев В.В. Уголовный процесс: учебник для вузов. М,, 2007

7. Григорьев В.Н. Уголовный процесс. М., 2008

8. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник. М., 2008

9. Кругликов А.П. Уголовный процесс Российской Федерации. М., 2008

10. Манова Н. Уголовный процесс. М., 2009

11. Россинский С.Б. Уголовный процесс России. М., 2008

12. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2008

Примечаний нет.