ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1 К ВОПРОСУ О РАЗВИТИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 6

ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ЦЕЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 18

ГЛАВА 3 ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 31

ГЛАВА 4 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО 41

4.1. Производство в суде первой инстанции 41

4.2. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58

Приложение 1 67

Приложение 2 68

Приложение 3 69

Приложении 4 70

В России с давних времен душевнобольные, совершившие те или иные правонарушения, помещались в принудительном порядке в монастыри. Опасных душевнобольных заковывали при этом в кандалы и цепи. В последующее время юридическое положение психически больных лиц, совершивших преступление, получило более определенное законодательное закрепление. В Своде законов 1832 г. предусматривалось освобождение душевнобольных от уголовной ответственности уже не только за убийства, но и за любые другие преступления, а также впервые упоминалось о принудительном лечении лиц, совершивших убийство в состоянии безумия или сумасшествия. Указанных лиц предлагалось содержать и лечить отдельно от других умалишенных в специальных отделениях домов сумасшедших.

В настоящее время принудительные меры медицинского характера в России все больше основываются на международных стандартах по этим вопросом. Это объясняется гуманизацией Российского уголовного законодательства.

Изучением вопросов применения принудительных мер медицинского характера занимались многие отечественные ученые - юристы. Среди них можно отметить П.А. Протченко, Жариков Н.М. и др. В настоящее время много трудов этой проблеме посвящает И.А.Семенцова (доцент кафедры уголовного права и криминологии, юридического института Ростовского экономического университета), П.Л.Лупинская и многие другие.

Судебная практика назначения лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, принудительных мер медицинского характера свидетельствует о невысоком, но стабильном уровне этих мер по рассмотренным уголовным делам судами России. В 1987 - 2000 гг. он не опускался ниже 0,7% и не поднимался выше 1%.

Прекращенные уголовные дела в связи с невменяемостью лиц, как правило, были связаны с совершением серьезных корыстных и насильственных деяний - кражи, грабежи и разбои при отягчающих обстоятельствах, убийства, хулиганские действия, умышленное причинение вреда здоровью людей, тяжкие и особо тяжкие деяния составили в 1997 - 62,4%; в 1998 г. - 66,5%. Возникает немало вопросов относительно оснований и условий прекращения уголовных дел в отношении невменяемых.

Изучение следственной практики показывает, что по уголовным делам, связанным с невменяемостью подследственных, заключения экспертов - психиатров не всегда носят бесспорный характер. Иной раз приводятся противоречивые аргументы о необходимости применения принудительных мер медицинского характера. Например, по одному из дел эксперт указал, что подэкспертный обнаруживает признаки врожденного малоумия в форме олигофрении в степени выраженной дебильности с психопатизацией личности по неустойчивому типу, что в связи с этим он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Одновременно эксперт приходит к выводу, что подэкспертный какими-либо психическими заболеваниями не страдает, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в каком-либо временном расстройстве психической деятельности, в принудительном лечении не нуждается, рекомендуется наблюдение и лечение в условиях психоневрологического диспансера по месту жительства на общих основаниях.

Противоречивость выводов эксперта, с реальной степенью опасности состояния больного может иметь место в связи с пренебрежением врачами - психиатрами сбором непосредственного объективного материала.

Особое беспокойство вызывает то, что принудительные меры медицинского характера в связи с совершением общественно опасных деяний не назначаются порой лицам, находящимся в психически болезненных состояниях, а уголовные дела прекращаются по реабилитирующему основанию - за отсутствием состава преступления. При этом указывается, что по характеру совершенного деяния и болезненному состоянию эти лица не нуждаются в принудительном лечении.

Практика показывает: чем тяжелее совершенное невменяемым общественно опасное деяние, тем ярче его неспособность к добровольному лечению, а зачастую и противодействие этому. Если судебно - психиатрическая экспертиза проводится в отношении лица, находящегося в реактивном психическом состоянии, то целесообразно приостановить производство по уголовному делу до выхода (вывода) подэкспертного из реактивного психоза. Причем суд на это время может применить в отношении данного лица принудительные меры медицинского характера. Такое решение вполне обоснованно, поскольку во время нахождения человека в указанном состоянии экспертиза не в силах решить поставленные перед ней вопросы.

Применение принудительных мер законодательством в должной мере не обеспечено. Например, при отбывании лицом наказания в виде лишения свободы исполнение принудительных мер медицинского характера в отношении него возлагается на администрацию и медицинскую службу исправительного учреждения. Однако эти вопросы нормами уголовно-исполнительного законодательства не урегулированы.

Таким образом, следует более развернуто подойти к освещению этой проблеме, что мы и постараемся сделать в этой работе.

Цель исследования - выявить особенности применения принудительных мер медицинского характера в России, показать проблемы, существующие в практике применения этих мер.

В работе изложены исторические моменты развития принудительных мер медицинского характера и современные тенденции, а также затронуты вопросы практического применения

Дипломная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка используемой литературы, нормативных и правовых актов.

Необходимо намного шире раскрыть проблему применения принудительных мер медицинского характера, в связи с этим и основан выбор темы дипломной работы.

1. Конституция РФ. М., 1993

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практ. комментарий/Отв. ред. В.М.Лебедев.- М.: Юридическая литература,1998.-768с.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

4. ФЗ РФ "О милиции". М-СПб "Герда". 2000

5. Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 г// Законодательство РФ. М., 2000

6. Приказ МВД СССР от 17.11.1989 "Об утверждении Руководства по медицинскому обеспечению лиц, содержащихся в следственных изоляторах и исправительных учреждениях МВД СССР" //Сб. нормативных актов

7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 1995 г // Законодательство РФ. М., 2000

8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 1999г (извлечение) По определению Пермского областного суда от 14 октября 1999 г. //Законодательство РФ, М., 2000.

9. Определение судебной коллегии по уголовным делам верховного суда РФ от 23 апреля 1997 г //Законодательство РФ. М., 2000

10. Временная инструкция "О порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с психическими расстройствами, совершивших общественно опасное деяние". // Приказ МЗ СССР № 225 от 21. 03. 88 г.

11. Письмо Минюста РФ "Проведение принудительного лечения больным алкоголизмом и наркоманией в условиях исправительных учреждений системы ГИУН Минюста РФ" от 15.01.2001. М., 2001

12. Письмо Минздрава РФ "О порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с тяжелыми психическими расстройствами, совершивших особо опасные деяния" // Законодательство РФ. 2002.№ 2

13. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 9. С. 8

14. О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. с изм. на 1 ноября 1985 г. // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР 1924-1986 гг. - М., 1987.

15. О судебной практике по применению к осужденным алкоюликам и наркоманам принудительных мер медицинского характера: по становление Пленума Верховного Суда РФ в ред. постановления ПВС РФ от 21 декабря 1993 г. № 11 25 октября 1996 г. №10 // Сборник постановлений пленумов Верховною Суда по уголовным делам. - М., 1997.

16. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключёнными/Под ред. П.Г.Мищенкова.-М.:Экспертное Бюро-М,1997.-800с.

Специальная литература:

17. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. - М.: Спарк, 1998.

18. Базаров В.А. Принудительные меры медицинского характера: Учебное пособие. - Челябинск: ЮИ МВД России, 2002.

19. Боброва И.Н. Организация и проведение принудительного лечения //Принудительное лечение в системе профилактики общественно опасных действий психически больных. - М., 1987.

20. Боброва И.П., Махонько А.Р. Состояние судебно-психиатрической экспертизы в Российской Федерации. - М., 1996.

21. Голоднюк М.Н. Развитие российского законодательства о принудительных мерах медицинского характера //Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1998. №5.

22. Горобцов В.И. О совершенствовании правовой основы принудительного лечения алкоголиков и наркоманов, совершивших преступление //Актуальные проблемы правоведения в период совершенствования социалистического общества. - Томск: Изд-во ТТУ, 1989.

23. Гришко А.Я. Правовое регулирование принудительного лечения хронических алкоголиков и наркоманов при назначении и исполнении уголовного наказания //Советское государство и право. 1990. № 12.

24. Добртаева М.С., Печернккова Т.П. Применение мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших общественно опасные действия в кратковременном психотическом состоянии, спровоцированном приемом алкоголя //Советское государство и право. 1989. №5.

25. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. 2000. № 1.

26. Дмитриев А.С., Клименко Т.В. Судебная психиатрия: Учебное пособие. - М., 1996.

27. Евлампиев B.C. Принудительное лечение осужденных наркоманов (криминологический и правовой аспекты): Учебное пособие. - Рязань: РИПЭ, 1999.

28. Зомер М. Динамика опасности психически больных и условия их лечения//Социальная и клиническая психиатрия. 1994. №4.

29. Комментарий к законодательству Российской Федерации в области психиатрии /Под ред. Т.Б. Дмитриевой. - М.: Спарк, 2002.

30. Колмаков П.А, Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера: Учебное пособие. - Сыктывкар: СГУ, 1999.

31. Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. - Сыктывкар: СГУ, 2001.

32. Куванова Ю.М. Психические расстройства, не исключающие вменяемости//Вестник МГУ. Серия II. Право. 2001. № 2.

33. Курченко В.Н. Некоторые вопросы применения принудительного лечения к хроническим алкоголикам // Роль институтов уголовного права в реализации уголовной ответственности. - Екатеринбург: СвЮИ, 1992.

34. Ленский А.В., Якименко Ю.К. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. - М.: Юристъ, 1999.

35. Лупинская П.Л. Уголовно-процессуальное право РФ/Ред. - М., 2003

36. Мальцев М.М., Котов В.П. К проблеме соответствия применяемой судом принудительной меры медицинского характера тяжести общественно опасного деяния психически больного // Социальная и клиническая психиатрия. 1992. № 1.

37. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. - М: Ось-89, 2001.

38. Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинскою характера. - М., 1977.

39. Полубинская С.В. Уголовно-правовые средства предупреждения насилия со стороны лиц, страдающих психическими расстройствами // Насильственная преступность. - М., 1997.

40. Прохоров Г.Ю. Некоторые вопросы по применению принудительных мер медицинского характера // Проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. - М.: ВШМ МВД РФ, 1993.

41. Принудительные меры медицинского характера и уголовное право - социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности / Под ред. Р.И. Михеева, А.В. Беловского и др. - Владивосток: ВИТ, 2000.

42. Рыжаков А.П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. - М.: Феникс, 1997.

43. Рыжаков А.П. Постатейные материалы к новому уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М., 2003

44. Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера // Законность. 2000. № 7.

45. Семернева Е.С. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера к алкоголикам, наркоманам и токсикоманам // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. - Свердловск: СвЮИ, 1990.

46. Тарбагаев А., Усе А. Правовая природа принудительных мер медицинского характера, применяемых к осужденным // Правоведение. 1992. №3.

47. Улицкий С.Я. Применение законодательства о принудительном лечении больных алкоголизмом. - Владивосток, 1978.

48. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1

49. Чернавин А.А. Применение принудительных мер медицинского характера к алкоголикам и наркоманам, совершившим преступление // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. - М.: Академия МВД СССР, 1992.

50. Шакаров Э. Т. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. - Ташкент: Ташк. ун-т, 1989.

51. Шакаров Э. Т. Принудительные меры медицинского характера по делам о невменяемых: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ташкент, 1989.

52. Шишков С.Н. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями // Российская юстиция. 1998. № 4.

53. Шишков С.Н. Правовые аспекты применения принудительных мер медицинского характера //Принудительное лечение в системе профилактики общественно опасных действий психически больных. - М., 1987.

54. Шишков С.Н. Принудительное психиатрическое наблюдение и лечение ограниченно вменяемых осужденных // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 1999. № 2.

55. Жариков Н.М. и др. Судебная психиатрия: Учеб. длявузов /Жариков Н.М., Морозов Г.В.,Хритинин Д.Ф.; Под ред. Г. В.Морозова.-М.:ИНФРА-М,НОРМА,1997.-425с.

56. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. М.: ЮНИТИ, 1998. С. 163.

57. Наумов А.В.. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-М.:БЕК,1996.-560с.

58. Попов В.Л., Гурочкин Ю.Д.. Судебная медицина: Учебник.-М.:Спарк,1999.-495с.

59. Протченко Б.А, Принудительные меры медицинского характера. М., 1976. С. 21-22.

60. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей.-М.:Юрлитинформ,2001.-352с.-(Библиотека криминалиста).

61. Семенцова И. А. К вопросу о правовой природе принудительных мер медицинского характера. - В сб.: Юридический вестник РГЭА. № 1. Ростов-на-Дону, 1997. С. 34.

62. Семенцова И. А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. // Журнал Российского права. 2001, № 11

63. Судебная психиатрия. М, 1998. С. 243.

64. Уголовное право России. Часть общая:Учеб. для вузов/Отв. ред. проф. Л.Л.Кругликов.-М.:Изд-во БЕК,1999.-590с.

65. Уголовный процесс./ Медведев М.Ю. Консультации.-М.:Юриспруденция,1999.

66. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации:Учебник.-М.: Правовое просвещение,1999.-224 с.

67. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. В.Н. Кудрявцева и С. Келиной. М., 1987. С. 206-223.

68. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос.-М.:Академия,2000.-544с.-(Среднее профессиональное образование).

69. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности.-М.:НОРМА,1998.-285с.

70. Уголовный процесс /Под ред. В.М. Лебедева. - М., 2003

71. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. - М., 2003

Примечаний нет.