книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕЖПРЕДМЕТНЫХ СВЯЗЕЙ КУРСА ОБЖ ( Реферат, 20 стр. )
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕЖПРЕДМЕТНЫХ СВЯЗЕЙ КУРСА ОБЖ ( Курсовая работа, 21 стр. )
Теоретичні аспекти становлення сучасної педагогіці (Украина) ( Курсовая работа, 30 стр. )
Теоретичні засади викладання англійської мови засобами англомовних текстів (Украина) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Теории воспитания и развития личности в педагогике ( Реферат, 13 стр. )
Теории научения ( Контрольная работа, 16 стр. )
Теорико-методологические основы изучения имени прилагательного в начальной школе ец4222 ( Курсовая работа, 39 стр. )
ТЕОРИЯ "СВОБОДНОГО ВОСПИТАНИЯ". РАЗВИТИЕ ДЕТСКОЙ АКТИВНОСТИ И ТВОРЧЕСТВА. ЯСНОПОЛЯНСКАЯ ШКОЛА ( Реферат, 10 стр. )
Теория и история народно – художественной культуры ( Курсовая работа, 28 стр. )
Теория и методика музыкального воспитания дошкольников 2009-32 ( Контрольная работа, 32 стр. )
Теория и методика музыкального воспитания дошкольников (с замечаниями) ( Курсовая работа, 32 стр. )
Теория и методика музыкального воспитания дошкольников ( Контрольная работа, 28 стр. )
Теория и методика музыкального воспитания дошкольников ( Контрольная работа, 32 стр. )
Теория и методика развития гибкости у детей школьного возраста ( Курсовая работа, 58 стр. )
Теория и методика физического воспитания ( Курсовая работа, 41 стр. )
теория и методика экологического развития детей дошкольного возраста ( Курсовая работа, 34 стр. )
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ РАБОТ С МЛАДШИМИ ШКОЛЬНИКАМИ ( Контрольная работа, 15 стр. )
Теория и практика учебного тестирования ( Дипломная работа, 240 стр. )
Теория обучения ( Контрольная работа, 15 стр. )
Теория поэтапного формирования умственных действий студентами вуза ( Реферат, 22 стр. )
Теория программированного обучения ( Реферат, 15 стр. )
Теория сечений многогранников ( Курсовая работа, 38 стр. )
Теория социального научения и обучения ( Реферат, 18 стр. )
Теория управления в научных школах ( Контрольная работа, 15 стр. )
Теория управления в научных школах 2005-15 ( Реферат, 15 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………..7

1. ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПЕДАГОГИКИ ….14

ОБЩЕПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ………….14

ОБЩЕМИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ШКОЛЫ………..41

2. ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ТЕСТИРОВАНИЯ...67

2.1. АКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ………………67

2.2. О ТЕСТАХ..………………………………………….80

2.2.1. Основы знания тестов…………………………...80

2.2.2. История педагогического тестирования..……..92

2.2.3. Личный опыт тестирования……………..….…94

2.3. ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ В ОБУЧЕНИИ………………..103

2.3.1. Прямые и обратные связи в обучении……….103

2.3.2. Формы обратной связи………………………...104

2.3.3. Контроль в обучении………………………….108

2.3.4. Формы контроля……………………………….112

2.3.5 Объекты контроля……………………………...113

2.3.6. Пропедевтика и тесты…………………………115

2.3.7. Способы учебного контроля………………….119

2.3.8. Системы контроля…………...…………..…….120

2.3.9. Контроль успешности изучения……………..120

2.3.10. Процедура экзаменационного контроля……124

2.4. ДИДАКТИКА ТЕСТИРОВАНИЯ ………………...127

2.5. СИСТЕМАТИКА ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ……….151

2.6. АЛГОРИТМИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ………………..163

2.7. ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ………………..………….187

3. КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ…………..…199

3.1. КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ ОБУЧЕНИЯ……….……199

3.2.ДИДАКТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕСТИРУЮЩИХ ПРОГРАММ…………… …..210

4. КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕСТЫ СООТВЕТСТВИЯ С АВТОМАТИЧЕСКИМ ГЕНЕРИРОВАНИЕМ ЗАДАНИЙ………………………………..224

4.1. КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ПОЗНАННИЕ…………….…224

4.2. СУБД «СИСТЕМНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ»……… ..245

4.3. КОМПЬЮТЕТРНОЕ ЭКЗАМЕНАЦИОННОЕ

ТЕСТИРОВИЕ…………………………………….….261

4.4. ФРАГМЕНТЫ ПАМЯТКИ СТУДЕНТАМ….……..271

5. ПРОБЛЕМЫ ТЕСТИРОВАНИЯ ………………..…..278

5.1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ……………………………278

5.2. ДОКТРИНЫ И ТЕСТЫ……………………………….303

5.3. СПОСОБНОСТИ И ЗНАНИЯ………………………..307

5.4.ПРОБЛЕМЫ ЭПИСТЕМОЛОГИИ ТЕСТОЛОГИИ ..315

5.5 НЕЗАВИСИМЫЙ КОНТРОЛЬ ОБУЧЕНИЯ…….….336

5.6. ЧАСТНАЯ ПРОБЛЕМА………………………………350

5.7. «ПРЕДМЕТ НАУКИ» И ТЕСТЫ……………….…….369

5.8. СУПЕРТЕСТ…………………………………………...377

Заключение……………………………………………………380

Литература…………………………………………………….385

Введение

Обновление развития страны пред¬полагает активизацию человеческого фактора. Совершенствование всех сфер жизни начинается с развития способностей людей, прежде всего с формирования духовности, сознания, разума, интеллекта - с поднятия их на качественно новый уровень, что составляет главную цель деятельности педагогов. Средством для этого может быть только наука.

Превращение науки в непосредственную производительную силу происходит в меру восприятия ее подрастающими поколени¬ями. В связи с этим обучение все более приобретает главное значение при решении стоящих перед страной задач. Общество давно ожидает качественного роста эффективности воспитания духовности, нравственности, эрудиции, интеллекта, идейно¬сти и вообще культуры людей.

Законы о модернизации образования стали перманентными во всех странах мира и предусматривают много инноваций высшей школы: интенсификацию, интеллектуализацию, индустриализацию, индивидуализацию и т.п. Все это фактически разные аспекты од¬ного и того же процесса совершенствования обучения. Напри¬мер, рост самостоятельной работы студентов зависит от возможности систематического контроля за нею со стороны педаго¬га. Последнее осуществимо только при компьютеризации тестирования успешности обучения.

Важнейшим процессом совершенствования современной школы следует считать технизацию, индустриализацию и, наконец, ком¬пьютеризацию обратной связи в обучении. Но возникает проблема соотнесения этих понятий.

На рубеже второго и третьего тысячелетия интенсифицировалось развитие педагогической практики. Во всех странах идут реформы, модернизации и т.п. сферы воспитания, образования, обучения. И одним из краеугольных камней современной педагогической идеологии, политики и практики стало учебное тестирование, особенно компьютерное.

В настоящее время широко распространены тесты в качестве элемента обучения. Уже издано много версий тестовых заданий и поток таких книг растет. Изданы обобщающие труды по данной проблеме. Политика по развитию обучения исходит из необходимости использования педагогических тестов. Правительственные органы все более проводят политику по внедрению тестов в практику, в том числе экзаменов. Созданы специальные центры для осуществления тестирования школьников и студентов вузов. Но не исключена опасность «срыва» этой тенденции, на что указывают авторитетные исследователи тестов [см. 126, с. 26].

Учебное тестирование является важнейшим элементом активных методов обучения. Не следует сводить последнее к первому, как и игнорировать не тестовые активные методы обучения.

Предлагаемая работа дает общее представление о практи¬ке применения активных методов обучения гуманитарным, социальным и экономическим наукам и более конкретно показывает тестирование (программированный контроль). Она ориентирует преподавателей на те элементы тестового контроля, которые соответствуют их педагогическому опыту и пониманию ими активных мето¬дов обучения, современных интеллектуальных и информационных технологий.

Применение тестирования является твор¬ческим делом, требующим поиска и больших затрат тру¬да. В то же время уже простейшие формы тестов помогают решать частные задачи преподавания всех наук. Системное применение тестирования, несомненно, решает многие педагогические проблемы.

Тестирование необходимо начинать с прос¬тых его форм и отдельных его элементов, последовательно рас¬ширяя практику по мере накопления опыта его приме¬нения. Попытки ускорить этот процесс и тем более начать с более сложных форм тестирования чаще всего оборачиваются неудачами и отказом от его применения вообще.

Тестам нет альтернативы. В стране имеются не только энтузиасты тестирования в преподавании, но и его противники. Интенсификация тестирования сопровождается ростом активности его противников.

Интенсификация тестирования

Оппонирование тестированию

Прямая связь этих двух процессов вытекает главным образом из непрофессионализма тестирования, порождающего практику бесплодного, непродуктивного применения тестов. Проблему тестирования сводят к технике составления тестовых заданий. В противоположность этому главной следует считать проблему «чему учить» и «что проверять».

Главная проблема тестирования не в том, что студенты учат то, что тестируют (имеет место натаскивание студентов), а в том, что учат не тому и не так в виду того, что в основе обучения лежит доктринальная (парадигмальная) форма науки.

Тестология не может исклю¬чать полемических оценок тех или иных аспектов тестирования. Она может быть только исследовательской, проблематичной, субъективистской. Она отражает различные варианты применения тестов. И её содержание не может не включать сейчас обсуждения, на первый взгляд, далеких от техники тестирования проблем.

Данная здесь версия тестологии обо¬бщенно отражает практику тестирования в препо¬давании гуманитарных наук и, прежде всего, экономики, в том числе её компьютеризацию. Она охватывает не все многообразие форм тестового контроля, а преимущественно то, что нашло отражение в печати.

Важная проблема учебного тестирования – понимание сути тестов и их возможностей. Для превращения учебного тестирования в норму педагогического опыта надо:

- разработать систему наук о тестах и теоретизировать их;

- обратить особое внимание на общую теорию тестирования – тестологию;

- сделать ее идеологией, т.е. превратить ее в норму сознания педагогов и общественности, и в политику государства по развитию педагогики;

- заинтересовать педагогов в использовании тестов;

- осознать самый главный фактор достижения данных целей - могущество технологии философствования как основы теоретизации всех наук и быстро овладеть ею.

Без решения названных первоочередных задач будет продолжаться педагогический застой, шараханье между крайностями, рост конфронтации и т.д. В таком случае тесты не станут плодотворным фактором развития педагогики. Разработку общей теории тестирования (тестологии) следует считать первоочередной проблемой. Уже имеются версии таких работ. Это, прежде всего, книги В. С. Аванесова, А.Н. Майорова, М. Б. Челышковой, В.Н. Васильева и Т.Н. Тягуновой [см. 2; 126; 235; 38].

Тестологии

-----------+-----------¬

Педагогам ? разработчикам тестов ? теоретикам тестирования

Труды В.С. Аванесова и А.Н. Майорова рассчитаны на разработчиков тестов, а учебные пособия М.Б Челышковой, В.Н. Васильева и Т.Н. Тягуновой – на обучение тестологов. Нужны пособия и педагогам. Предлагаемая гипотеза тестологии показывает некоторые аспекты тестирования, которые не нашли отражения в названных книгах. Она рассчитана на педагогов, которым надо знать проблему тестирования в целом и минимизировать затраты труда на используемые тесты. Она объясняет кратчайший путь практических педагогов гуманитарных наук к тестированию – его применение без прохождения соответствующих курсов, без затрат труда на разработку тестов. Такую возможность дает данная версия тестологии и описываемая в ней СУБД «Системное тестирование».

Учить

------+----¬

Педагогов ? тестологов

------+----¬

Тестированию ? Разработке тестов

В изданных версиях тестологии не все устраивает практических педагогов. В них много «академических» элементов, важных разработчикам, но не пользователям тестов. Настало время для разъединения функций разработки тестов и их использования педагогами. В изданных книгах по тестологии упор сделан на технику (методику) разработки тестовых заданий. В них нет анализа фундаментальных проблем педагогики тестирования – её оснований, вытекающих из технологии философствования. Это не вина, а беда тестологов – философы не обеспечили их адекватным пониманием науки, а сами они руководствуются лозунгом «обойдемся без философии». Конечно, с точки зрения данных критериев и данная работа ущербна: в ней нет главных идей автора (см. мои книги 47-51). Надеюсь на то, что затронутые в ней вопросы привлекут внимание исследователей, и она выполнит функцию «топора» из притчи о солдатском супе. Данную работу рассматриваю скорее как приглашение к сотрудничеству всех, кто разделяет изложенные здесь принципы тестирования, или как указание направления плодотворного освоения педагогических тестов.

Для теоретического объяснения контроля необходимо показать его значение в системе обучения. Объяснение тестов предполагает показ проблем общей педагогики в начале третьего тысячелетия.

Предлагаемая версия тестологии – результат поисков, размышлений практического педагога при решении педагогических проблем. Она – всего лишь начало разработки общей теории тестирования. Главная задача - выявить существующие подходы к тестированию, обобщить их, синтезировать позитивные их моменты в качестве общей теории тестирования. Тестология не может быть разработана одним исследователем, тем более сразу. Только синтез инвариантного разных подходов к тестированию даст тестологию.

Попытка навязывания педагогам тестов может закончиться плачевно. Нужна, прежде всего, общая теория тестирования, которая в целом показывает эту проблему. Конечно, требуется работа и по пропаганде тестов, которые могут облегчить и повысить качество труда педагогов как главного фактора роста качества обучения.

Нужен анализ факторов слабого использования педагогами тестов. Естественно, что имеется много их и каждому из них следует уделить внимание. В то же время надо определить главный фактор, который позволит перейти к широкому использованию тестов без опасности очередной их профанации, могущей закончиться плачевно для страны.

Приходится рассматривать не только собственные проблемы тестологии, но и более фундаментальные вопросы педагогики, а также прикладные. Книга представляет единство трех уровней науки: мыслей общей теории педагогики, прикладной к ней общей теории тестирования (тестологии) и прикладной науки о компьютерных тестах с автоматическим генерированием терминологических тестовых заданий:

- общая теория педагогики,

- общая теория тестов

- прикладная теория о компьютерных терминологических тестах соответствия с автоматическим генерированием заданий.

Общая теория педагогики

Общая теория учебного тестирования

Описание компьютерных терминологи-

ческих тестов с автоматическим

генерированием заданий

Все главные тенденции развития общества, воспитания делают неотвратимыми тесты и проявляются через них. Поэтому надо искать пути эффективного их использования, а не способы уклонения от них или их дискредитации.

Многие практические педагоги любят «брать быка за рога» - исследовать те или иные проблемы. «Теоретики» же часто так разглагольствуют, что отбивают охоту вообще читать педагогическую литературу. В результате важнейший феномен жизни – воспитание остается труднейшей проблемой общества. Нет адекватной теории воспитания и много брака в этом деле. Коренная причина – неадекватность философии, которая не позволяет объяснить науку вообще, особенно психологию как базу для понимания педагогики. Современная психология не достаточна для построения адекватной нашему времени теории педагогики. Последняя невозможна вне адекватного отражения возможностей тестов. Только тесты позволяют решить проблему превращения учебы студентов в труд, т.е. обеспечить решение проблем качества обучения.

Российское образование утрачивает свои сравнительные преимущества. Создается угроза их потери вообще. Философствование может повернуть этот процесс обеспечением теоретизации педагогических наук, в том числе и проблем тестирования.

Разработка каждой теории предполагает учет знаний об объектах на всех его уровнях. Исходя из практики и методических работ (инструкций и т.п.) разрабатываем определенную прикладную теорию, в частности, компьютерных тестов соответствия с автоматическим генерированием терминологических заданий. Для фундаментального обоснования функций данной версии тестирования приходится иметь дело не только с общей теорией тестирования, но и общей теорией педагогики. Накапливаемые длительное время мысли на этих уровнях системы педагогических знаний являются основанием для конкретной педагогической практики – использования тестов при обучении студентов. Это конечное назначение данного поиска.

Мой педагогический опыт изобретен не мной. Он - результат использования опыта других педагогов с учетом обстоятельств педагогического труда. И я убежден в том, что данные рассуждения могут стать основанием для детерминации педагогической практики других педагогов, также как и я базирую свою практику на опыте других.

Общая теория тестирования не может быть статичной догмой, а только динамичным продуктом труда многих поколений педагогов, тестовиков. Она развивается, как и все сущее, кумулятивна (растет ее содержание), преемственна, относительна в каждом конкретном ее изложении (субъективна), итеративна (постепенное и последовательное ее представление), полемична и т.п.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абросимов А.Г. Информационно-образовательная среда учебного процесса в вузе. – М., 2004.

2. Аванесов В. С. Композиция тестовых заданий. – М. 2002.

3. Аванесов В. С. Теоретические основы разработки заданий в тестовой форме. – М. 1995.

4. Аванесов В.С. Основы научной организации педагогического контроля в высшей школе. – М., 1988.

5. Аванесов В.С. Научные проблемы тестового контроля знаний. – М. 1994.

6. Аванесов В.С. Формы тестовых заданий. – М, 1991.

7. Авраменко Р. Гуманитарщина. //Советская Россия. 2004 №112

8. Айрапетян Н.А., Ерецкий М.И. Методика разработки тестов успешности усвоения и организация тестового контроля. – М.,1982.

9. Активизация самостоятельной работы студентов по политической экономии. – Воронеж,1985.

10. Акофф Р. Акофф о менеджменте, Спб. 2002

11. Алдер Г. CQ, или мускулы творческого интеллекта. Пер. с англ. – М., 2004.

12. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. – М.: Русский язык, 1975.

13. Анастази А. Психологическое тестирование. Перевод с англ. Книга I. – М., Педагогика, 1982.

14. Антология педагогической мысли. – М, 1976.

15. Антология. Библиотека современной фантастики. т. 23. – М. 1972.

16. Аристотель. Соч. в 4 томах

17. Арстанов М. Ж. и др. Проблемное модельное обучение. Вопросы теории и технологии. – Алма-Ата,1980.

18. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. – М., 1980.

19. Базарный В. Повернись, Россия, сердцем к детям // Советская Россия. 23 октября 2004

20. Баранов Г.В. Тестовые задания по философии. Омск, 2004.

21. Башкирова Г. Человек вошел в мир. В кн.: "Пути в незнаемое". – М., 1972.

22. Беспалько В.П. Программированное обучение. Дидактические основы. – М., 1970.

23. Беспалько В.П. Элементы теории управления процессами обучения. – М., Знание, 1971.

24. Белкин ЕЛ, Карпов В.В. Дарнаш П.И. Технические средства обучения. – Ярославль, 1976.

25. Бернал Дж. Наука в истории общества. Пер. с англ. – М. 1956

26. Бестужев-Лада И. В. Ученье – свет и ученье – тьма // Экономическая и философская газета, 2004, №34

27. Большая советская энциклопедия. 2 и 3-е изд.

28. Бондаренко В.К. Технические средства обучения. Выпуск 1, 2, 3. – М., Знание, 1972.

29. Борисова Е.М., Н.И. Джохадзе, Ю.Б. Смирнов. Философия. Уч. Пособие. – М. МЭСИ, 2004

30. Бородянский Э. И. Экономические понятия. 1990.

31. Бортникова Л.Г. Работа с понятийным аппаратом как средство формирования профессиональной культуры будущих специалистов // Проблема качества образовательной системы СурГПИ: поиски и решения. Сборник тезисов докладов.Ч.1. Сургут, 2004

32. Боряз В.Н. Категории исторических наук. Д.1988

33. Бочкарева А. Я., Гурьева Н.А. Исследование эффективности различных форм контроля текущих знаний студентов. – М., МАИ, 1984. Деп. в НИИ ВШ №581-84.

34. Бумажное зеркало. //Московский комсомолец. 19.11,1982.

35. Бэкон Ф. Соч. В 2-х т. – М.: Мысль, 1978.

36. Валеева Н.Х. Тестирование – метод стандартизированного контроля знаний студентов // Современные проблемы и средства повышения качества университетского образования. Юбилейная региональная научно-методическая конференция 11-12 декабря 2003 г Челябинск.

37. Вартанян Э.А. Путешествие в слово. – М., 1987.

38. Васильев В.И., Тягунова Т.Н. Основы культуры адаптивного тестирования. – М. 2003.

39. Вашков В. Лучшее – детям? //Гудок. 2004, 11 августа

40. Веденев А.А. Моделирование элементов мышления. – М.: Наука, 1988.

41. Величко А.В. и др. Лексика научной речи для студентов иностранцев гуманитарного профиля. – М.: Русский язык. 1985.

42. Веников В.А. Методика чтения современных лекций. – М.,1984.

43. Вильямс Р., Маклин К. Компьютер в школе. \ Пер. с англ. – М.: Прогресс. 1985.

44. Власова Т.Ф. О контрольных заданиях по диалектическому материализму. // Вестник высшей школы. 1974, № 2.

45. Войтов А.Г. Методика применения аудиторного телевизионного комплекса при чтении лекции до общественным наукам (на примере политэкономии) - М, МИИТ, 1986 149 стр. Деп. в НИИ ВШ,1285-86 от 13, Х, 86

46. Войтов А. Г Методика программированного контроля по общественным наукам (на примере политэкономии). - М ИИТ 1987 143 с Деп. в НИИ ВШ №644-87 от 21 мая 1987

47. Войтов А.Г. Самоучитель мышления. 2-е изд. – М, Маркетинг, 2001.

48. Войтов А. Г. Философское основание теоретической науки. – М.,1999.

49. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. 8-е изд. – М. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К?». 2004.

50. Войтов А.Г. Философия. Учебное пособие для аспирантов. – М. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К?». 2003.

51. Войтов А.Г. История и философия науки. – М. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К?». 2004.

52. Войтов А.Г. Оценку ставит компьютер.// Советская Россия, 2001 г 25 января.

53. Войтов А.Г. Техника. Общая теория. – М, 2001.

54. Волков Н.Н. Композиция в живописи. – М.: 1977.

55. Вопросы обучения и воспитания в военно-учебных заведениях. Под ред. И.Н. Шкарова. – М.,1976.

56. Воспоминания о Марксе и Энгельсе. – М. 1956, с 344.

57. V Всеросийская научно-методическая конференция «Развитие тестовых технологий в России». 20-21.Х1. 2003 года. – М. 2004

58. Всесоюзное совещание работников высших учебных заведений в Москве 6-8 II.1980. – М., 1980.

59. Выготский Л.С. Со¬бра¬ние со¬чи¬не¬ний в 6 то¬мах. Т.3. - М.: Педагогика, 1983 , с.329 и да¬лее.

60. Газархи Л.А., Гордиенко Р.Ф., Соболев Ю.П. Некоторые виды контролирующих программ на примере контроля знаний по кур¬су кинематики. – Кемерово, 1985. Деп. в НИИ ВШ № 322-85.

61. Гидровчи С.Р., Сыроежин И.М. Игровое моделирование экономических процессов. Деловые игры. – М., 1976.

62. Глыздов И.М. Программирование контроля знаний. – М., Знание,1973.

63. Глушков В.М., Добров Г. М., Терещенко В.И. Беседа об управлении. – М., Наука,1974.

64. Голуб Б. А. Педагогические основы политехнического образования школьников. Челябинск, 1989

65. Гофман В.Р. К вопросу о роли компьютерного тестирования в современных педагогических технологиях. // Современные проблемы и средства повышения качества университетского образования. Юбилейная региональная научно-методическая конференциях 11-12 декабря 2003 г. - Челябинск.

66. Григорьев М Н. Программные продукты в маркетинге. – М., 2004

67. Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать. – М.,1964.

68. Дайнеко В.Концепция трех уровней содержания. Учительская газета, 19.УП 1988

69. Данилин Ю., Кушеров С. Зачем Вам ЭВМ. // Комсомольская правда, 28. Ш. 1986,.

70. Данилов И.А. Принципы построения комбинированной обучающей программы. – М., Знание,1972.

71. Данюшенков В.С., Ракипова М.Ш. Тестирования в США: за и против // Педагогика, 2004, №4, с 82

72. Демина А.А. и др. Политическая экономия. Законы, категории, термины. – Вильнюс. 1976.

73. Джорд А. Миллер, Патриция М. Джинди. Как дети учат слова // В мире науки, 1987, №11.

74. Дмитриев А.Я. Изображение в учебном и научно-информационном телевидении. – Новосибирск, 1985. Деп. в НИИ ВШ №691-85.

75. Добрынина В.Н., Ратова И.В. Мониторинг в образовании. – Домодедово – 2003

76. Долятовский В.А., Мазур О.А., Мелешко Е.Н. Измерение и управление качеством подготовки специалистов с высшим образованием. - Ростов-на-Дону, 2003.

77. Единство и преемственность в преподавании общественных наук. – М.: Высшая школа, 1982.

78. Едрец И.Г. Школьный клондайк. // Советская Россия, 2004 №97

79. Ежов А.Н. Решение задач по политической экономии с помощью ЭВМ. // Вестник высшей школы, 1975, №7.

80. Ефремова Н Ф Тестовый контроль качества учебных достижений в образовании. Автореферат на соискание уч. Степени д. пед наук Ростов-на-Дону, 2003

81. Ефремова Н Ф Современные тестовые технологии в образовании / ДГТУ Ростов-на-Дону, 2001

82. Ефремова Н Ф Современные тестовые технологии в образовании - М. Логос, 2003 208 стр

83. Жакар А. Наука, лженаука и расизм. // Курьер ЮНЕСКО, 1981, июнь.

84. Жермен де Сталь. О литературе, рассмотренной в связи с общественными установлениями. – М.: Искусство, 1989.

85. Задачи и упражнения по историческому материализму. – Свердловск,1985.

86. Злотник Г. Печорский Ё. Финкельштейн Э. Проблемы подходов и подход к проблемам //Учительская газета 16.УП, 1988

87. Игнатьев В.В., Сараток Т.Г. Методика тестового контро¬ля в учебном процессе с применением ЭВМ. - Куйбышев, 1986. Деп. в НИИ Ш № 436-86.

88. Иваненко А.Г., Терентъев Е.В. Метод контроля текущей успеваемости студентов при помощи ЭВМ. / "Организация и контроль самостоятельной учебной работы студентов". – Киев, 1975.

89. Иванова Т. За рекламу языка спонсоры не платят// Панинтерн. №6, август 2004 г

90. Ингенкамп К. Педагогическая диагностика. – М. 1991.

91. Ильенков Э.В Об идолах и идеалах. М.1968, с 133

92. Ильина Т.А. Вопросы методики программирования. – М., Знание,1969.

93. Кант И. Соч. в 6 т. – М., Мысль, т. 2, 1963.

94. Кадневский В.М. История тестов. – М,. 2004, 464 с.

95. Карташевич А.Н., Носкова С А, Скикевич ТИ. Высшее образование в США. // Педагогика, 2004, №3

96. Категориальные основания научного познания. – Куйбышев. 1988.

97. Категории политической экономии. – М., 1986.

98. Кириллов А.В. Применение ЭВМ для повышения эффективности самостоятельной работы студентов по общественным наукам. Обзорная информация. НИИ ВШ. Вып.2.- – М.,1986.

99. Ко¬менс¬кий Я. Ве¬ли¬кая ди¬дак¬ти¬ка. Гла¬ва Х1

100. Комков С. Знания на коленях //Экономическая и философская газета, 2004 №39 (Перепечатка из «Гудок», 14 сентября 2004)

101. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – М: Наука, 1975.

102. Козлова О. В., Брянский Г.А., Разу МЛ. Хозяйственные ситуации. Практическое пособие. – М., Экономика, 1976.

103. Колесов В.П. Не вижу повода для ностальгии. // Экономическая и философская газета, 2004, №41

104. Коноплева В.П., Лапин Н.И. и др. Сборник задач и упражнений по политической экономии. – М., 1976.

105. Коноплева В. Программирование и решение задач по политической экономии. /"Проблемы совершенствования методики преподавания политической экономии в вузах" – Рига, 1974.

106. Константинов В.Н. Вопросы теории и практики стандар¬тизированного контроля знаний. – Воронеж, 1974.

107. Контроль усвоения, его рациональная организация и эффективность в обучении (обзорная информация). НИИ Проблем высшей школы. – М.,1976.

108. Кораблева Т Ф. Ученье – свет! Всегда! // Экономическая и философская газета, 2004, №34

109. Королев М.Ф. Основы программированного контроля зна¬ний. – М., Знание, 1976.

110. Кравченко В.В. Тесты по философии (с историко-философским введением). Уч. Пос. для вузов. – М., 2004.

111. Кравченко А.И. Тесты по обществознанию. 10-11 класс. 2-е изд. М, 2003

112. Краевский В. В. Общие основы педагогики. Учебник. – М, 2003.

113. Краткий экономический словарь. – М., 1989.

114. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. – М.: Мысль, 1966.

115. Крупская Н.К. Педагогические сочинения. Т.1, – М.,1957.

116. Лавров К. Феномен Фёдорова // Комсомольская правда, 16 мая 1989.

117. Лакруа Ж. Избранные: Персонализм. – М., 2004

118. Ласис Я. Формы оперативной проверки знаний студентов по политической экономии. В кн.: "Проблемы совершенствования методики преподавания политической экономии в вузах" – Рига,1974.

119. Ленин В.И. Полн. собр. соч.

120. Локк Д. Соч. в 3-х т. Т.1. –М.: 1985.

121. Лолер Дк. Коэффициент интеллекта, наследственность и расизм. Прогресс,1982.

122. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. – М.: Знание, 1979.

123. Львов М.Р. Словарь антонимов русского языка. – М.: Русский язык. 1988.

124. Львова Ю. Жду встречи с компьютером. // Правда.8 января 1986.

125. Лук А. Сравни себя с собой. // Неделя. 1981, №12

126. Майоров А.Н. Теория и практика создания тестов для системы образования. – М. 2000.

127. Маркс К,. Энгельс Ф., Соч, 2-е изд.

128. Марченко Е.К., Кириченко В.Г., Бригадер Г. И. Психолого-педагогические основы применения машин обучения и программирования учебного материала. – Рига, 1974.

129. Марциновский И.Б. Университетское образование в капиталистических странах. – Ташкент,1981.

130. Матронина Л.Ф. Информационные и коммуникационные технологии в процессе изучения курса философии: проблемы и перспективы // Х1 Конференция «Информационные технологии в образовании» 5-9 ноября 2001 года.

131. Мельников В.Н. Логические задачи. – Киев, 1989.

132. Метлина Л.С. Математика в детском саду. – М.: Просвещение, 1984.

133. Методика преподавания политической экономии. – М.: Высшая школа. 1989.

134. Методика составления информационно-поисковых тезаурусов в научно-отраслевых отделах. – М.: ВИНИТИ, 1985.

135. Методологические проблемы современной педагогической науки и практики. Челябинск, 1988.

136. Методические рекомендации по использованию “единого лексического минимума русского языка для национальных школ”, – М., 1985.

137. Мирошниченко Н. Не рассуждай, Ванька! // Советская Россия 2004 №112

138. Моисеева А.В., Петросян К.Ц., Пилипенко Н.Н. Экономический словарь-справочник \Учеб. пос. для учащихся. 2-е изд. – М.: Просвещение, 1985

139. Методика составления и применения заданий для управлений с автоматизированной обратной связью на автомате ДИМ-7-КГУ. – Краснодар, 1974.

140. Методика преподавания философии, проблемы перестройки. (ИПК МГУ), – М. Высшая школа, 1991.

141. Методика комплексного изучения политэкономии, т. 2, Изд-во Моск. ун-та, 1981.

142. Методологические предпосылки и методические средства повышения эффективности преподавания естественных дисциплин и осуществление непрерывной мировоззренческой подготовки спе¬циалистов. Тезисы докл. – Рига,1986.

143. Методические рекомендации по применению ЭВМ в учебном процессе высших учебных заведений. – Киев, 1986.

144. Методические указания к применению комплекса средств обучения по теме "Социалистическое обобществление воспроизводства". – Киев,1986.

145. Методические указания по разработке общей системы контроля знаний студентов экономических вузов. – Тернополь,1986.

146. Методическое пособие – практикум по курсу "Основы экономики и управления производством". Под. ред. И.И. Сигова. – М.,Экономика,1974.

147. Методическая разработка по проверке оценки знаний учащихся на уроках. – Киев ,1977.

148. Мизанов А Е «Новации» с профанацией. // Сов. Росс. 12 сентября 2002 года.

149. Можаев Е. С Рене Декартом по пути // Учительская газета, 26.1У1988

150. Мой ласковый и нежный вальс. // Экспресс, октябрь 2004

151. Нагорная В.А. Культурология. Уч. Пособие. Челябинск. 2004.

152. Научная организация учебного процесса. Сб. ст. – Куйбышев,1974.

153. Научные основы раз¬работки и внедрения технических средств обучения. Т. З, ч. 2. – М., 1986.

154. Нейман Ю.М., Хлебников В.А. Введение в теорию моделирования и параметризации педагогических текстов. – М. 2000.

155. Нечаев Ю.П. Коварский А.И. Программированное обучение по курсу "Электроматериаловедение"– М., 1980.

156. Никандров Н.Д. Программированное обучение и идеи кибер¬нетики. – М.,Наука,1970.

157. Николаев В. Экзаменует машина. // Моск. правда. 3 марта 1987.

158. Никулин А.И., Сергиенко Л В. Тестирование в модульной образовательной технологии // Качество образования: технология, экономика, законодательство. Томск, 2004

159. Никулина И.Н. 0 методике составления экзаменационных билетов по курсу политической экономии капитализма. – М., МВТУ. 1985. Деп. в НИИ ВШ №881-85.

160. Нужна ли кадровой службе "электронная помощь"? // Лите¬ратурная газета,1974, 14 февраля.

161. Образование в ХХ1 веке: проблемы и поиски их решения. – Челябинск, 2003

162. Общая психология. Под ред. проф. А.В. Петровского. Изд. 2-е. – М., Просвещение,1976.

163. Организация и проведение единого государственного экзамена в Российской Федерации. Нормативные материалы, методические рекомендации. «УНИКУМ-ЦЕНТ» РУДН - М. 2003

164. Орлов Ю. Пять баллов за интеллект. //Литературная га¬зета, 1976, №5

165. Основы научной организации труда в ввузах. Под ред. ФЛ. Тонких. – М.,Воениздат,1974.

166. Откройте словарь \\Учительская газета. 31.1.1989.

167. Ошуева Н.А. Учебник в педагогической системе заочного технического вуза. – Л.,1987.

168. Палкин Ю.И. Наглядность и технические средства обучения в преподавании политической экономии. – М., Высшая школа, 1982.

169. Палкин Ю.И. Использование информационных технических средств в преподавании политической экономии. – Киев,1973.

170. Палкин Ю.И. Формы текущего контроля, зачеты и экзаме¬ны по политической экономии (материалы к лекции). – Киев, 1977.

171. Палкин Ю.И., Файнберг П.Л. Элементы программированно¬го обучения по курсу политической экономии. – М., 1968.

172. Палкин Ю.И., Федянин И.П. Учебные задания по политичес¬кой экономии для экономических вузов и факультетов. – Киев, 1972.

173. Палкин Ю.И., Федянин И.П. Учебные задания по курсу "По¬литическая экономия капитализма". – Киев, 1976.

174. Педагогика высшей школы. Л.,1974.

175. Педагогическая диагностика. Журнал

176. Педагогические измерения. Журнал.

177. Пенкин А. Безмашинный программированный контроль зна¬ний студентов по дисциплине политической экономии. В кн.: "Технические средства и программированное обучение в системе высшего заочного сельскохозяйственного образования". Вып.82. – М.,1974.

178. Пиявский С.А., Риттер О.К. Организация учебного процесса в вузе с использованием автоматизированного банка контрольных заданий. – Куйбышев,1977.

179. Плаксий С.И. Количественные и качественные параметры высшего образования России. – М, 2004

180. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. – М., 1984.

181. Поселянина О.К. Применение технических средств в пре¬подавании общественных наук в вузе. – М., 1974.

182. Поспелов Г. Информатика и философия. // Наука и жизнь 1987 №2.

183. Применение активных методов обучения при повышении квалификации. – М.,1981.

184. Преображенская И.А. Тексты для чтения по философии. Диалектический материализм. – М., МИИТ,1973.

185. Прогностика. Общие понятия. Терминология. – М.: 1977.

186. Проект словника экономической энциклопедии. Политическая экономия. – М., 1965.

187. Психология. Уч. для техникумов физической культуры. – М: 1984.

188. Проведение занятий с применением программированных материалов. Методические рекомендации. – М., 1976.

189. Проблемы программированного обучения. Вып. 4, 1976.

190. Программы - задания для машинного и безмашинного про¬граммированного контроля. Вып. 1,2,3. – Магнитогорск, 1985.

191. Программирование контроля знаний. – М.,Знание,1979.

192. Программированное обучение и применение технических средств обучения в вузе. – Кемерово, 1974.

193. Прокудин А. Впрячь возможно коня и трепетную лань // Знание-сила, 2003, №2

194. Развитие методов и средств компьютерного тестирования. Вторая Всероссийская научно-методическая конференция (Москва, 15-16 апреля 2004 года). Материалы конференции. – М. 2004.

195. Развитие тестовых технологий в России. Тезисы докладов Всероссийской научно-методической конференции 21-22.Х1.2002. – М. 2003.

196. Российская наука и молодёжь. Материалы круглого стола.// Вопросы философии, 2004, №8.

197. Румянцев А.М., Яковенко Е.Г., Янаев С.И. Инструментарий экономической науки и практики. Научно-популярный справочник. – М., 1985.

198. Русина П.В. Программированный контроль по курсу поли¬тической экономии социализма. – Махачкала, 1972.

199. Сасова И.А., Аменц А.Ф. Экономическое воспитание школьников в процессе трудовой подготовки. – М.: Просвещение, 1988.

200. Середа В.С., Кушин М.А., Светлицкий И.С. Экономический словарь-справочник. – Минск, 1989.

201. Семинар по политической экономии социализма. \\ Планы, литература, методические советы. – Минск, 1989.

202. Сидякин В. Л., Сельская К.Н. Эффективность безмашинного программированного контроля итоговых знаний студентов. В кн.: "Вопросы научной организации учебно-воспитательного процесса", Вып. 27. – Киев,1976.

203. Систематический программированный контроль и его роль в повышении успеваемости студентов. НИИ ВШ. 1975.

204. Сладкевич Б.Г., Контроль знаний и обратная связь в обу¬чении. – Л.,1980.

205. Словарь иностранных слов. 15-е изд. – М.: Русский язык. 1988.

206. Словарь-справочник. \\Пособие для учащихся. – М: Просвещение, 1985.\

207. Смолкин А.М. Активные методы обучения при экономической подготовке руководителей производства. – М., 1976.

208. Спиркин А. Концепция образования. Взгляд философа //Учительская газета. 1.У. 1988

209. Состояние и перспективы управления университетом в современных условиях. Тезисы научных докладов и стенограмма дискуссии руководящих работников МИИТа на научно-практической конференции, май 2003 года. – М.: МИИТ, 2004

210. Советский энциклопедический словарь. – М., 1980.

211. Субетто А. И. Чекмарев В. В. Битва за высшее образование России 1992-2003 гг. Спб., 2003.

212. Суша В.Н. Преподавание политэкономии с использованием технических средств обучения. /"Тезисы докладов научной конференции по итогам работы за 1964 год". Кадиевка, 1965.

213. Суслов И.П. Методология экономических исследований. – М.: Экономика, 1983.

214. Сухомлинский В.А. Избранные педагогические сочинения. – М.: Педагогика, 1979.

215. Талызина Н.Ф. Теоретические проблемы программирован¬ного обучения. – М, 1969.

216. Талызина Н.Ф. Теоретические основы контроля в учебном процессе. – М., Знание, 1983.

217. Телегин С. «…Плюс дебилизация» // Советская Россия, 19 августа 2004.

218. Телегин С. ЕГЭ наступает. …Плюс дебилизация// Советская Россия. 2004, №47

219. Теория и практика активного обучения в вузе. Сб. науч. трудов. – Куйбышев,1985.

220. Тесты: Варианты и ответы централизованного тестирования. – М., 2000.

221. Техническое обеспечение учебного процесса и технические средства обучения в высших и средних специальных учебных заведениях /Тезисы докладов/. – М.,1975.

222. Технология составления тестов для оценки знаний учащихся. – М. 2002.

223. Трик Х.Е. Основные направления экспериментального изучения творчества. В кн.: "Хрестоматия по общей психологии". Изд-во Моск.ун-та,1981.

224. Тягунова Т.Н. Философия и концепция компьютерного тестирования. – М. 2003

225. Уваров В.П. Семинары по политической экономии с применением ЭВМ. – Минск,1982.

226. Усенко В.Г. Политическая экономия и управление произ¬водством. – Л.,1975.

227. Учебный процесс в современной высшей школе: содержательные, организационные и научно-методические проблемы. Материалы межд. Научн.-практ. Конференции 19-21 мая 2004 года. Пермь.

228. Ушинский К.Д. Избранные педагогические сочинения. – М.: Педагогика, 1988.

229. Философский словарь. \ Под ред. М.М. Розенталь. – М., 1972.

230. Философский энциклопедический словарь. – М., 1989.

231. Хабаева И.М., Санданова С.Б., Тулепбергенова Д.Е., Басаев В.Д.. Программированные задания по курсу политической экономии. – Улан-Удэ,1986.

232. Харьковский 3.С. Вопросы теории и практики разработ¬ки обучающих программ. – М.: Знание. 1975.

233. Хубулашвили В.В. Некоторые вопросы методики традицион¬ного и стандартизированного контроля. В сб.: "Научная организа¬ция труда и управления в высшем учебном заведении". Сб. науч¬ных трудов. – Л 327. Ташкент,1977.

234. Хубулашвили В. Дидактические возможности тестового контроля. – М., Знание, 1974.

235. Челышкова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов. Уч. Пособие. – М., 2002.

236. Чернова М.Н. Тесты по истории России ХХ века. – М. 2002.

237. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. – М. 1972.

238. Энциклопедический словарь. В 2-х т. - М.

239. Экономическая кибернетика. Изд-во Лен. ун¬-та, 1974.

240. Яскевич Я.С. В поисках идеала строго мышления. – Минск, 1989.

241. Яковлев Б. Рисование как общеобразовательный предмет. – М.: 1896. //Цитировано по книге: Рисунок, живопись, композиция. Хрестоматия. – М., 1989.

242. Яшин Б.Л. Логика. – М.,2004

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»